De wintermaanden komen er aan en dan ik opnieuw wat meer gaan posten hoewel ik dit forum steeds ben blijven volgen.
Wat winterweer op de kaarten betreft heb ik mijn lesje goed geleerd, vooral het afgelopen jaar. Toen verscheen tot tweemaal toe winterweer op de kaarten binnen een termijn van 96 u(vooral een grote consistentie toen bij GFS en zijn members) maar er kwam niets in huis.
In laatste instantie had een verschuiving van een lagedrukgebied enorme gevolgen : weg winterweer
les 1 voor het uitkomen van winterweer : consistentie tussen 4 hoofdmodellen (ECMWF,UKMO,GFS,OFFENBACH)
les 2 voor het uitkomen van winterweer :les 1 + minstens 80 % van members uit GFS en ECMWF gaan ook mee
les 3 voor het uitkomen van winterweer : hooguit tot 8/10 dagen vooruit kan een trend bespeurd worden(maar ook niet meer) naar een 'meer winters' weertype. Alles na die termijn is voor de fun
les 4 voor het uitkomen van winterweer : voor echte continentale kou(geen stralingskou) dient zich eerst een koudereservoir op te bouwen(ten NO of O) Eens dit geklaard duurt het meestal nog een tijd(7 dagen of meer) tot deze 'eventueel' onze contreien bereikt
gr
Regi
Ik kan je legio spactaculaire winterinvallen aanduiden mét aanvoer van arctische luchtmassa's, waarbij er niet vooraf een "koudereservoir" werd opgebouwd in het brondgebied, tenzij je met "brongebied" de Witte Zee bedoelt of zo. Vanuit zelfs lenteachtige taferelen in Sint-Petersburg, kan de kou toch razendsnel van veel verder recht naar ons denderen. Dat is allemaal afhankelijk van hoe goed de puzzelstukjes in elkaar passen op een gegeven moment. Kijk maar eens naar de moeder van alle winterinvallen, 4 januari 1985. Ik zie enkele dagen voordien geen koudereservoir boven Rusland of Scandinavie hoor. Omdat alles perfect goed viel was de kou razendsnel van over de Arctische wateren naar ons gedenderd. Dat kan dus ook.
Quote selectie