Is de aanvriesduur ook niet van belang? Bij voldoende stijgbeweging en langdurige aanvriezing hoeven hagelstenen toch niet van zo hoog te komen? Lijkt me eerder hoelang ze in de lucht worden gehouden waar er onophoudelijk water kan op aanvriezen?
daarnaast zou ik geen klimatologische conclusies trekken adhv 1 bui. Dynamisch weer met supercells (low-topped dan meestal wel) en zelfs tornado's komen net zo vaak voor in het winterhalfjaar in onze regio's. Indien de frequentie van dergelijke buien op meerdere jaren zou toenemen zou je van een klimaatwijziging kunnen spreken, maar dat kun je bezwaarlijk als statement gaan stellen als antwoord op deze ene hyperactieve cel.
Soms vind ik een enkel incident wel degelijk aanwijzend voor de klimaatverandering, daarbij denk ik met name aan orkanen op nieuwe plaatsen of cat 5-orkanen op plaatsen waar nooit erger dan cat 2 is gezien.
Maar in het algemeen heb je natuurlijk gelijk: klimaatverandering is een statistische zaak en niet een zaak van één zwaluw maakt al zomer.
Deze golfballenmelding, die ik echt eerst gevalideerd wil zien, vind ik op de wip der veelbetekenende incidenten zitten.
Maar goed, misschien is 't al gewoon hoor, voor een novembermaand die dik warmer dan een normale april is.
RR
