Dat bedoelde ik inderdaad ook niet. Waar ik eigenlijk op doel is de vraag: hoe consistent en eenduidig zitten de koudere oplossingen zitten in de modeluitvoer? Er zitten tamelijk mooie winterse oplossingen tussen, maar het geheel overtuigd mij geenzins.
Neem bijvoorbeeld de koude-inval van afgelopen december. Deze stond min of meer consistent en eenduidig op de kaarten vanaf +192/+216. Naarmate die termijn dichterbij kwam was het eigenlijk min of meer een kwestie van sleutelen, maar de hoofdlijn bleef hetzelfde. Momenteel zien we kris-kras door de modellen verschillende koude oplossingen verschijnen, zelfs binnen hetzelfde model. Echter ligt het accent per dag telkens weer ergens anders, het enige wat kennelijk wel terug keert is de zuidelijke straalstroom en hogedruk ergens ten noorden van ons (IJsland, Scandinavië, NW Rusland, Groenland, Schotland of een soort combi). Ook is de timing erg verschillend per dag en model. Daarnaast zijn er vrijwel geen oplossingen waarin de Benelux echt in continentale vrieskoude komt (voor het gemak -10°C 850 hPA). Er zit zeker wel potentie is de kaarten, maar het kan voorlopig nog niet tot uitdrukking komen. Daarom gerommel in de marge, marge bedoeld als normaal decemberweer, met mogelijk wat vorst, wellicht wat natte flatsen, en in het beste geval een losse ijsdag wanneer we even aan de koude kant van de wip zouden komen. Al met al denk ik dat het niet verder kan komen dan gekwakkel.
Quote selectie