Re : maw

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 28-11-2009 14:19 

Dat bedoelde ik inderdaad ook niet. Waar ik eigenlijk op doel is de vraag: hoe consistent en eenduidig zitten de koudere oplossingen zitten in de modeluitvoer? Er zitten tamelijk mooie winterse oplossingen tussen, maar het geheel overtuigd mij geenzins.

Neem bijvoorbeeld de koude-inval van afgelopen december. Deze stond min of meer consistent en eenduidig op de kaarten vanaf +192/+216. Naarmate die termijn dichterbij kwam was het eigenlijk min of meer een kwestie van sleutelen, maar de hoofdlijn bleef hetzelfde. Momenteel zien we kris-kras door de modellen verschillende koude oplossingen verschijnen, zelfs binnen hetzelfde model. Echter ligt het accent per dag telkens weer ergens anders, het enige wat kennelijk wel terug keert is de zuidelijke straalstroom en hogedruk ergens ten noorden van ons (IJsland, Scandinavië, NW Rusland, Groenland, Schotland of een soort combi). Ook is de timing erg verschillend per dag en model. Daarnaast zijn er vrijwel geen oplossingen waarin de Benelux echt in continentale vrieskoude komt (voor het gemak -10°C 850 hPA). Er zit zeker wel potentie is de kaarten, maar het kan voorlopig nog niet tot uitdrukking komen. Daarom gerommel in de marge, marge bedoeld als normaal decemberweer, met mogelijk wat vorst, wellicht wat natte flatsen, en in het beste geval een losse ijsdag wanneer we even aan de koude kant van de wip zouden komen. Al met al denk ik dat het niet verder kan komen dan gekwakkel.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-11-2009 14:22
Alles komt op zijn eigen tijd

GFS ensgem. +192 biedt perspectief   ( 794)
Ernest (Maassluis) -- 28-11-2009 12:52
Re : Goeie graadmeter   ( 70)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-11-2009 15:22
GFS Ens: er zitten een paar koude leden tussen   ( 442)
Wietse (Groningen) -- 28-11-2009 12:59
Lichtpuntje   ( 366)
Erik (Veendam) -- 28-11-2009 13:04
Re : Lichtpuntje   ( 239)
Wietse (Groningen) -- 28-11-2009 13:09
Als we het gemiddelde van...   ( 170)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 28-11-2009 13:45
Je hebt gelijk hoor   ( 90)
Erik (Veendam) -- 28-11-2009 13:59
En jij hebt ook gelijk!   ( 94)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 28-11-2009 14:00
Re : Lichtpuntje   ( 132)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 28-11-2009 13:47
Klopt   ( 92)
Erik (Veendam) -- 28-11-2009 14:02
maw   ( 430)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 28-11-2009 13:01
Re : maw   ( 295)
Ernest (Maassluis) -- 28-11-2009 13:12
Re : maw   ( 245)
Wietse (Groningen) -- 28-11-2009 13:27
Re : maw   ( 186)
Ernest (Maassluis) -- 28-11-2009 13:48
Re : maw   ( 118)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 28-11-2009 14:19
Re : tja   ( 105)
Ernest (Maassluis) -- 28-11-2009 14:55
Re : tja   ( 84)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 28-11-2009 15:27
Re : tja   ( 65)
Ernest (Maassluis) -- 28-11-2009 16:03
Re : tja   ( 39)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 28-11-2009 16:22
Re : Als je januari '09 als norm neemt   ( 92)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-11-2009 15:36
Nou daar denk ik heel anders over 😀   ( 60)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 28-11-2009 15:49
Re : Nou daar denk ik heel anders over 😀   ( 45)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-11-2009 16:10