Re : -10

Bericht van: Cees-Rotterdam , 28-11-2009 16:35 

erg onderbouwd antwoord alweer. UIteraard is een sneeuwdek een andere factor die het verval verder in de hand werkt.

Bedankt.

Grts


Trek er nog maar 10 graden af bij een goed sneeuwdek (>10cm). Bij verse sneeuw nog iets meer.

Groet,
Cees

Vraagje over stralingsbalans en dalende temperatuur   ( 470)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-11-2009 09:19
Re : Vraagje over stralingsbalans en dalende temperatuur   ( 252)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2009 11:01
Re : Vraagje over stralingsbalans en dalende temperatuur   ( 65)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2009 12:54
Re : hierbij juiste resultaten   ( 93)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2009 13:23
Re : Amai   ( 33)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-11-2009 15:38
Re : Amai   ( 23)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2009 17:03
Re : Amai   ( 35)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2009 17:14
Re : -10   ( 18)
Cees-Rotterdam -- 28-11-2009 16:35
Re : hierbij juiste resultaten   ( 41)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2009 17:00
Re : hierbij juiste resultaten   ( 29)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2009 17:01
Re : hierbij juiste resultaten   ( 23)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2009 17:13
Re : nu bij Tatmosfeer = -13°C   ( 242)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2009 11:08
Re : [Edit: situatie 1962]   ( 252)
Cees-Rotterdam -- 28-11-2009 10:09
Re : Vraagje over stralingsbalans en dalende temperatuur   ( 50)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2009 12:49
Re : Vraagje over stralingsbalans en dalende temperatuur   ( 41)
Cees-Rotterdam -- 28-11-2009 14:43
Re : Vraagje over stralingsbalans en dalende temperatuur   ( 63)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2009 12:48