Het heeft weinig met optimisme te maken wat Seppie doet. Het Seppiehoog is daar een uitstekend voorbeeld van. Het kàn niet winteren, maar Seppie zegt dàt het waarschijnlijk gaat winteren. Wat Seppie doet is acteren. In een rol/huid kruipen.
Niemand zet Seppie te kakken, dat doet hij zelf. Als je nergens bewijs voor aanvoert, vragen ontwijkt of met een grapje afdoet, dan geef je een signaal af dat je zelf de manier waarop je je hier profileert niet erg serieus neemt en dat anderen dat dus ook niet moeten doen. De meesten komen hier om serieus te zijn over winterweer en een grapje hoort daarbij, zeker als het weer niks wordt. Wat Seppie doet is niet serieus te nemen en de meesten weten dat nu al gelukkig.
Het heeft er niets mee te maken of modellen ook geen zekerheid kunnen verschaffen. Vanaf een bepaalde termijn vooruit bieden modellen immers geen uitkomst, maar daar gaat het toch niet om? Iedereen zou ook dat kunnen weten, is vaak genoeg aan bod geweest. Bovendien heb ìk daar al talloze discussies met mensen over gevoerd de afgelopen jaren.
Hallo weerwoorders,
Opzichzelf is het een leuk stuk. Wat mij opvalt is dat Seppie hier neer wordt gezet als een rasoptimist. Is daar wat mis mee?? Nee, totaal niet. Wat mij wel tegen de borst stuit is dat hij keer op keer te kakken wordt gezet. Ik volg dit forum nu ongeveer drie jaar. Ik heb taloze pluimen en kaarten voorbij zien gaan. Net zo vaak als Seppie, kwamen daar de mooiste wintervoorspellingen op de proppen (of aanstalten daartoe). De voorspellingen van Seppie worden afgeschildert als waardeloos, door zijn nieuwe maan-theorie.(het is niet gezegd dat ik daar in geloof). Maar de pluimen (d.m.v. de computer-theorie) zitten er eigenlijk net zo vaak naast. Deze discussie mis ik hier. We kunnen ook gewoon weer naar buiten kijken en zien dat het op het ogenblik niet wintert
Sorry, ik moest dit even kwijt.
Groet Mark
