Helemaal met je eens, heb ook een 6.
Vervelende vind ik altijd met die JOKI poll dat sommigen hier blijkbaar zomaar een getal roepen alsof ze een cijfer moeten geven op basis van hun eigen gevoel. Als je de definities van de JOKI er bij pakt dan is een 6 behoorlijk gerechtvaardigd en minstens een 5. Alles daaronder slaat helemaal nergens op!
Vervelende vind ik altijd met die JOKI poll dat sommigen hier blijkbaar zomaar een getal roepen alsof ze een cijfer moeten geven op basis van hun eigen gevoel. Als je de definities van de JOKI er bij pakt dan is een 6 behoorlijk gerechtvaardigd en minstens een 5. Alles daaronder slaat helemaal nergens op!
Helaas zit er niet echt een lange termijn definitie in de JOKI index.
Ik vind dit namelijk wel van toepassing nu:
'Uitgangssituatie is niet kansloos.'
Maar dat is alleen omdat we aardig ver weg kijken. Er kan nog van alles gebeuren, maar er heerst wel positivisme op het forum (ook een criterium). Ik ga nu even daar op af. Voor de korte termijn zou ik een 1 geven. Maar goed, voor de 6:
Een aantal redenen:
- Op de middellange termijn gaan alle modellen haast constant voor interessante drukverdelingen. De noordelijke drukstijgingen zorgen in ieder geval voor een kansrijke situatie.
- EC neemt de trend over en laat steeds mooiere kaarten zien. GFS zwabbert te veel voor onze omgeving, maar laat ons brongebied sowieso flink afkoelen.
-EPS 15 daagse gemiddelde daalt op middellange termijn onder 0.
-Veel forummers hebben de winterkriebels.
Lager dan 4 kan je denk ik niet zitten, de situatie is niet uitzichtloos. Ik zou willen dat er in de definitie van de cijfers meer 'op de lange termijn zijn er duidelijk kansen' ofzo, zou staan.
