Bedankt Ben voor deze bijdrage, hoewel het soms voor mij te theoretisch wordt. Interessant vind ik het te lezen dat de modellen rekening houden met de bodembedekking, zoals vegetatie, sneeuw en zelfs de bodemsamenstelling. Ik vraag me af hoe je dat allemaal in kaart kunnen brengen voor de hele aarde. Zal wel via satellietopnamen gaan neem ik aan.
Duidelijk blijkt ook weer dat ECMWF beter scoort dat GFS. Toch iets om rekening mee te houden bij de beschouwing van de modellen op dit forum.
Groetjes,
Frank
Duidelijk blijkt ook weer dat ECMWF beter scoort dat GFS. Toch iets om rekening mee te houden bij de beschouwing van de modellen op dit forum.
Groetjes,
Frank
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/