[...]
Ok, maar hou je dan ook rekening met de projectie van de kaart? Er zijn ook lang niet zoveel roosterpunten als pixels die je ziet.
Onderstaand overzicht krijg ik als ik rechtstreeks het dichtstbijzijnde roosterpunt pak (hier). Links is T, rechts is Td.
[code]+ 0. 4.3 3.4
+ 6. 7.7 6.8
+ 12. 8.1 7.7
+ 18. 9.1 8.9
+ 24. 9.1 8.0
+ 30. 8.8 6.5
+ 36. 9.1 6.4
+ 42. 9.2 6.8
+ 48. 8.2 5.5
+ 54. 7.9 4.5
+ 60. 6.8 4.0
+ 66. 5.8 3.0
+ 72. 5.3 3.0
+ 78. 4.7 0.9
+ 84. 2.2 -1.1
+ 90. 1.0 -0.2
+ 96. -0.3 -1.0
+102. 3.2 -0.1
+108. 3.3 2.2
+114. 3.9 3.6
+120. 2.6 2.1
+126. 4.0 1.7
+132. 1.2 0.4
+138. -0.9 -1.6
+144. -1.5 -2.4
+150. 0.9 -2.4
+156. -0.9 -2.9
+162. -0.9 -2.1
+168. -0.8 -1.1
+174. -2.1 -2.6
+180. -4.2 -4.9[/code]Dat lijkt mij realistischer.
Gr. Ben
Ik lees altijd dezelfde pixel uit (hou dus geen rekening met roosterpunten. Deze ruwe uitvoer gaat in mijn Excelsheet vanaf een moment dat een dag binnen komt op +180 uur in de uitvoer tot het moment dat een dag op +12 uur staat. Ik gebruik alleen de opers van 00z en 12z en krijg zodoende een hele reeks categorien voor een bepaalde dag en dan is er een sheet voor Tx en eentje voor Tn berekening. Daar gaan dan verschillende correcties overheen en dat levert vervolgens een klein ensemble op voor Leiden en omgeving. Dit alles wordt later weer gevoed met werkelijk behaalde waarden zodat het model zich steeds verder verfijnd. De scoring van dit rekenmodel is onder de meeste omstandigheden zeer hoog, maar kent uiteraard af en toe een moment dat de werkelijkheid heel anders uitpakt.
Quote selectie