Re : Die laagjestrend is de nekslag voor de virtuele winter

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 09-12-2009 20:22 

Het let zo nauw hoever die kou in de bovenlucht zw-waards komt, het moet precies passen.

Wat we hier zien is dat de blokkade te westelijk wegschuift wat de weg vrij maakt voor een te noordwestelijke baan van de bovenluchtkou.

Opzich is het nu natuurlijk nog niet gedaan, maar idd, het verleden leert hoe lastig het is om voor ons goed uit te pakken. Natuurlijk allemaal dankzij onze geografische ligging.

Btw, in jan 1985 ging het wel goed.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-12-2009 20:52
De jas ligt naast de regenmeter, boven ijzerrestanten, die ooit werden gebruikt op iets dat natuurijs heet.

EC12Z-draad; +72 is OK   ( 969)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2009 19:12
  +192: overeenkomsten met GFS  
Jack (Weert) -- 09-12-2009 19:57
  GFS is veel kouder  
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2009 20:00
Verder dan 120H is koffiedik kijken   ( 340)
Wilco (Lelystad) -- 09-12-2009 19:50
verrekte spannend!   ( 266)
Martin (Arnhem) -- 09-12-2009 19:58
+144u: Ok!! *EDIT*   ( 841)
Kimme (Bever) -- 09-12-2009 19:34
+168, verbinding poolhoog > kou zakt af..   ( 684)
Anthony (Rotterdam) -- 09-12-2009 19:42
Horrorlaagje   ( 477)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 09-12-2009 19:43
  JOKI 5  
Rob (Lelystad) -- 09-12-2009 19:46
prima kaart   ( 499)
sebastiaan (bussum) -- 09-12-2009 19:45
Re : prima kaart   ( 326)
Ton (Papendrecht) -- 09-12-2009 19:51
Re : prima kaart   ( 373)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 09-12-2009 19:48
+216 Lijkt toch goed, wel onzeker   ( 443)
Anthony (Rotterdam) -- 09-12-2009 19:56
Komt die kou wel echt?   ( 376)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2009 19:58
Volgens deze run wel op hoogte uiteindelijk   ( 319)
Anthony (Rotterdam) -- 09-12-2009 20:01
-5 is bij aanlandige wind onvoldoende   ( 227)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2009 20:05
Re : Komt die kou wel echt?   ( 315)
Kimme (Bever) -- 09-12-2009 20:01
Geen idee, vermoed dat het erg nipt is   ( 266)
Stijn (Leuven) -- 09-12-2009 20:04
Zeer zeker   ( 164)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 09-12-2009 20:17
Goed nieuws voor Hoge Venen   ( 207)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-12-2009 20:07
EC is dikke bagger   ( 449)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-12-2009 19:58
Nee joh, gewoon winters met sneeuw   ( 329)
Anthony (Rotterdam) -- 09-12-2009 20:05
Re : Nee joh, gewoon winters met sneeuw   ( 195)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 09-12-2009 20:13
EC-is sneeuw + daarna vorst... & tot 144u prima   ( 287)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-12-2009 20:05
216 is erg goed, maar te ver weg   ( 275)
Martin (Arnhem) -- 09-12-2009 20:02
  +1  
Seppie (Buren GLD.) -- 09-12-2009 19:50
Op 850 hPa vijf grader zachter dan de 00z   ( 368)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2009 19:53
Re : prima kaart   ( 339)
Frank (Landsmeer) -- 09-12-2009 19:49
Die laagjestrend is de nekslag voor de virtuele winter   ( 430)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 09-12-2009 20:03
Zo negatief ben ik dan weer nie   ( 259)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-12-2009 20:13
Re : Zo negatief ben ik dan weer nie   ( 178)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 09-12-2009 20:16
Voor het westen helemaal mee eens en   ( 69)
Richard (Rijssen) -- 09-12-2009 20:55
Re : Die laagjestrend is de nekslag voor de virtuele winter   ( 211)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 09-12-2009 20:22
eindelijk de échte Chris 🙂   ( 241)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 09-12-2009 20:18
Re : eindelijk de échte Chris 🙂   ( 85)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 09-12-2009 20:47
terechte opmerking, Jelle   ( 29)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 09-12-2009 22:02
Cynische en onterechte commentaar   ( 341)
Kimme (Bever) -- 09-12-2009 20:10
  We spreken elkaar over een week wel weer 🙂  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 09-12-2009 20:20
Re : We spreken elkaar over een week wel weer 🙂   ( 101)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 09-12-2009 20:44
Re : We spreken elkaar over een week wel weer 🙂   ( 86)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 09-12-2009 20:48
Neen Chris vorig jaar was je in geen velden te bekennen...   ( 43)
Kimme (Bever) -- 09-12-2009 21:54
Re : Neen Chris vorig jaar was je in geen velden te bekennen   ( 47)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 09-12-2009 22:33
Nog geen halve week terug en je begint al?   ( 240)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-12-2009 20:16
Niet op die manier Wim...   ( 36)
Kimme (Bever) -- 09-12-2009 21:51
Re : Cynische en onterechte commentaar   ( 168)
Martin (Arnhem) -- 09-12-2009 20:20
Re : Maart 2005!   ( 240)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 09-12-2009 20:16
Kaarten lijken erop, zeewater nu echter 8 graden warmer   ( 134)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 09-12-2009 20:38
Je hebt natuurlijk gelijk.   ( 54)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 09-12-2009 21:08
  Uploaden s.v.p.!  
Alwin (Zeist-West) -- 09-12-2009 20:42
+120: daar is dat vervelende laag weer   ( 798)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2009 19:24
Re : EC12Z-draad; +72 is OK   ( 664)
Ton (Papendrecht) -- 09-12-2009 19:24
+144: mwa   ( 707)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2009 19:34
geschaafd 😉   ( 449)
Bart(Arnhem) -- 09-12-2009 19:39
+168: getsiederrie?   ( 712)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2009 19:43
Slechte run   ( 450)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 09-12-2009 19:57
Tot in het GKB geen kou idd   ( 375)
Jan Gerke (Damwoude) -- 09-12-2009 20:03
Re : Slechte run   ( 184)
Wallie (Lelystad) -- 09-12-2009 20:44
Re : Mis ik iets?   ( 78)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2009 21:27
  Hopelijk een zachte uitbijter  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 09-12-2009 19:55
  idd sneeuw 😀  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-12-2009 19:25
  Goed begrepen!  
Ton (Papendrecht) -- 09-12-2009 19:30