Re : De betrouwbaarheidsgrens loopt bij +96. (EDIT )

Bericht van: Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) , 10-12-2009 08:52 

zoals vorige week al werd gezegd. De kaarten van daarna moeten we negeren 😉

Bij dit soort situaties kun je nameijk veel minder vooruit kijken dan in andere situaties. Vorige week nam ik alle kaarten in het gkb niet serieus (en dat waren toen allemaal koude kaarten), en nu neem ik de kaarten in het gkb nog steeds niet serieus (en dat zijn nu vooral, wat minder koudere kaarten). Kortom nog geen redenen om te juichen maar ook nog geen reden om te janken, want de potentie blijft.

We moeten niet al gaan janken voordat we al maar iets gewonnen hebben. Want met de potentie in de kaarten is het misschien nog geen gewonnen zaak, maar absoluut ook nog geen verloren zaak.

De winter blijft nog weg, maar het wordt kouder en de potentie op wintersweer neemt toe, zonder dat we de winter al definitiefs gewonnen hebben. Zie de kaarten van +96 hieronder.




Akkoord, het kan best allemaal verdwijnen en dan hebben jullie allemaal lekker gelijk.. Maar het zit zo vanochtend:

- Goed: zo goed als alle kaarten/ensembles
- Slecht: EC UGKB

Conclusie? Ja.. Je weet het wel 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 10-12-2009 09:01
StayV the Weather and Piano man.

Hé pessimisten   ( 715)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 10-12-2009 08:47
Ik neem wat meer afstand   ( 515)
Erik (Veendam) -- 10-12-2009 08:51
Re : Ik neem wat meer afstand   ( 72)
Sam Purmer -- 10-12-2009 09:58
Re : De betrouwbaarheidsgrens loopt bij +96. (EDIT )   ( 490)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 10-12-2009 08:52
Hiliarisch   ( 188)
Kimme (Bever) -- 10-12-2009 09:48
  +11  
Teun (Westland) -- 10-12-2009 09:58
+1   ( 90)
Stijn (Brussel) -- 10-12-2009 09:54
Re : +1   ( 55)
Ernest (Maassluis) -- 10-12-2009 10:15
Re : Slechte Kaarten bespreken   ( 92)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 10-12-2009 10:02