Bedankt Ben voor de heldere uitleg. Heb de topic weer even naar boven verplaatst vanwege de bijzondere inhoud! 
[...]
Ja, het is hoogst onzeker. We kunnen uit de pluimen van Nederland niet heel goed afleiden of het ensemble fundamenteel anders is geworden (qua stromingspatronen). We zien dat het ensemble door de bocht heen warmer is geworden, maar dat kan een heel aantal oorzaken hebben.
Eén ding is duidelijk: de wind kan volgens het EPS vanaf maandag uit elke denkbare richting komen. Er is daarbij een lichte voorkeur voor het gebied tussen W en N, maar echt sterk is dat niet. Volgens mij zorgen de afwisseling van kleine laagjes en trekruggetjes in een noordelijke stroming (soms NW, dan weer NO) ervoor dat er grote onzekerheid is. Zodanig dat zelfs het -toch brede- ensemble van ECMWF dit volgens mij niet kan behappen. Gevolg: een onrealistische springerigheid tussen modelruns. Je verwacht dat er altijd wel een paar clusters zijn van gelijksoortige leden, maar zelfs dat vind je niet terug. Het is werkelijk een chaos.
Wat zegt dit nu over de voorspelbaarheid en toe- of afgenomen kansen op winterweer? Volgens mij weinig. Ik denk dat het feit dat zelfs het hele ensemble aan het springen is, vooral niets uitsluit qua scenario's. Ik zou ook niet al te veel waarde hechten aan het feit dat nu één ensemble beduidend hogere temperaturen berekenen, in het licht van vijf ensembles die min of meer eensgezind waren. We moeten ook niet uitsluiten dat de verschuiving een gevolg is van een eenmalige 'glitch' in het model, door een analyse met een relatief grote fout (de analyse is nooit perfect, dus kent altijd een zekere fout --> hoe groter die fout, des te groter de onzekerheid door onze beperkte kennis).
Gr. Ben
