Goede vraag. Ik weet dat NCEP in 2003 een verbetering heeft doorgevoerd die de blokkadevorming achter grote bergenmassa's (vooral de Rockies en Himalaya) moest verbeteren. Als ik de verificatie bekijk van de 'blocking index' van GFS, lijkt die inderdaad beter te scoren dan ECMWF. Daarbij moet wel opgemerkt worden dat de verificatie van ECMWF alweer dateert uit 2003 met het model dat toen gebruikt werd. De onderschatting is 5-15% gemiddeld (in frequentie dan).
Hieronder: blocking frequency van GFS onder El Niño/La Niña/neutrale regimes in de winter. Rechtsonder: aantal geblokkeerde dagen over december-maart in ECMWF.
Gr. Ben
Hieronder: blocking frequency van GFS onder El Niño/La Niña/neutrale regimes in de winter. Rechtsonder: aantal geblokkeerde dagen over december-maart in ECMWF.
Gr. Ben
