@Alwin, vergelijking indices *PICS*

Bericht van: Ben (Lelystad) , 12-04-2004 15:50 

Onze index zit ten NW-en van de locatie waar jouw index uitslaat, ik ben er nog niet achter welke factor hier voor verantwoordelijk is. Het moge duidelijk zijn dat onze index wat sneller uitslaat, of dat onze kleurenindeling nog wat 'scheef' is (bijv. dat de verdeling pas bij 250 of 500 moet beginnen ipv. 100). Dat zal trial-and-error worden, omdat het geen 'logische' formule is.

Jouw regressionele index (vanaf 40% geplot):


Onze index:

@Alwin, vergelijking indices *PICS*   ( 334)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-04-2004 15:50
Foutje in formule?   ( 289)
Alwin (Zeist-West) -- 12-04-2004 16:23
Re : mijn uitvoer is van GFS-00z   ( 233)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-04-2004 16:46
Re :Wat ingewikkeld allemaal weer , kan niemand dit   ( 242)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 12-04-2004 16:53
Re : lees stukje naar...   ( 237)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-04-2004 16:57
  Re : oke, zal ik vanavond even doen  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 12-04-2004 17:27
Ik zie geen uitvoer [edit]   ( 238)
Dirk (Utrecht) -- 12-04-2004 16:07
  Re : klopt  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-04-2004 16:45