Ja, dat past ook beter in de zin, anders moet het woord 'van' wegvallen. Waarschijnlijk dus geen 30 cm maar sneeuw die blijft liggen m.u.v. een strook van 30 km vanaf de kust in het westen. Op de website van het KNMI staat ook dat het 'op veel plaatsen uiteindelijk een sneeuwdek van 5 tot 10 cm' moet opleveren.
Neemt niet weg dat zo'n traagtrekkend lagensysteem (dipool) met fronten die evenwijdig liggen aan de stroming, lokaal voor veel neerslag kan zorgen. Zodra je wat verder landinwaarts zit, is dat in dit geval gewoon sneeuw. Alleen een kuststrook van zeg 20-30 km en de kop van Noord-Holland en het westelijk Waddengebied hebben momenteel te maken met (licht) positieve natte-boltemperaturen, dus daar valt regen of natte sneeuw. Op de radar komen intensiteiten voor die oplopen tot 3 mm/u of meer, wat voor overwegend vaste neerslag behoorlijk veel is. Dat betekent dat het op die plekken toch echt zwaar moet sneeuwen met 5 cm/u of meer.
Gr. Ben
Neemt niet weg dat zo'n traagtrekkend lagensysteem (dipool) met fronten die evenwijdig liggen aan de stroming, lokaal voor veel neerslag kan zorgen. Zodra je wat verder landinwaarts zit, is dat in dit geval gewoon sneeuw. Alleen een kuststrook van zeg 20-30 km en de kop van Noord-Holland en het westelijk Waddengebied hebben momenteel te maken met (licht) positieve natte-boltemperaturen, dus daar valt regen of natte sneeuw. Op de radar komen intensiteiten voor die oplopen tot 3 mm/u of meer, wat voor overwegend vaste neerslag behoorlijk veel is. Dat betekent dat het op die plekken toch echt zwaar moet sneeuwen met 5 cm/u of meer.
Gr. Ben
