Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Je hebt gelijk.

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 17-12-2009 18:36 

Ik was even verward. Ik bedoelde de sneeuwzone boven Vlaams-Brabant en A'pen. Deze zal naar het westen trekken en op z'n weg wel weer enkele cm's achterlaten. Tenzij ze opeens helemaal oplost, maar dat lijkt me sterk.

Groet, Timothy
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’
 
  antwoorden




Kan iemand een professionele klare kijk geven op vannacht?   ( 489)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 17-12-2009 18:19
Re : Kan iemand een professionele klare kijk geven op vannacht?   ( 326)
Gert-Jan (Tiel) -- 17-12-2009 18:27
West-België krijgt vanacht gewoon opnieuw sneeuw   ( 301)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-12-2009 18:27
Hij lijkt de noordzee op te trekken   ( 148)
Robin (Rotterdam) -- 17-12-2009 18:29
Re : West-België krijgt vanacht gewoon opnieuw sneeuw   ( 130)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-12-2009 18:37
Re : West-België krijgt vanacht gewoon opnieuw sneeuw   ( 254)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-12-2009 18:28
Ja wij krijgen ook niet veel meer ben ik bang   ( 149)
Robin (Rotterdam) -- 17-12-2009 18:32
Je hebt gelijk.   ( 96)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-12-2009 18:36
Re : West-België krijgt vanacht gewoon opnieuw sneeuw   ( 232)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2009 18:36
  Betekent dat veel sneeuw (1+1=2? 😉)  
Jorge (Middelburg) -- 17-12-2009 18:46
Re : Betekent dat veel sneeuw (1+1=2? 😉)   ( 118)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2009 18:58
Radiopraatje?   ( 68)
Jorge (Middelburg) -- 17-12-2009 19:04
Re : Radiopraatje?   ( 67)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-12-2009 19:09
Je kijkt de verkeerde kant op   ( 273)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-12-2009 18:28
Ah, dankjewel allemaal! Hoe ik het nu zie:   ( 91)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 17-12-2009 18:42
Er is maar een boodschap en dat is   ( 105)
Niels (Moerbeke-Geraardsbergen) -- 17-12-2009 18:38