Misschien doordat de temp hoger was ingeschat....

Bericht van: Tim (Steenwijkerwold) , 21-12-2009 14:54 

..maar doordat de temperatuur achterblijft op de eerder verwachte waarden is er misschien minder energie voor neerslagvorming. Het is zomaar een gedachte, maar ik betwijfel of dat wel opgaat bij een warmtefront, want dan zou je eigenlijk denken dat er juist een groter verschil is in temperatuur aan de grond en op grotere hoogte zodat dat meer neerslag moet genereren.
Maar ik ben benieuwd of iemand anders hier wat in dit idee ziet 😋

opnieuw matige sneeuwval (dikke vlokken) ellezelles   ( 641)
karim (Ellezelles) -- 21-12-2009 14:17
Begrijp ook niet....   ( 493)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 21-12-2009 14:29
Re : Begrijp ook niet....   ( 333)
karim (Ellezelles) -- 21-12-2009 14:36
Re : Begrijp ook niet....   ( 275)
Takkie (Amstelveen) -- 21-12-2009 14:38
Misschien doordat de temp hoger was ingeschat....   ( 125)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 21-12-2009 14:54
Wellicht het gebied op de zuidelijke Noordzee?   ( 216)
Jim (Voorburg) -- 21-12-2009 14:45
Lichte sneeuwval in Bever maar niet de moeite..   ( 231)
Kimme (Bever) -- 21-12-2009 14:40
Re : Lichte sneeuwval in Bever maar niet de moeite..   ( 56)
Ludwig Baert (wetteren) -- 21-12-2009 15:21
Hier nu ook lichte sneeuwval geworden na tijdje gevlok.   ( 89)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 21-12-2009 14:56
Net even echte sneeuwval gehad terug met vrij grote vlokken.   ( 56)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 21-12-2009 15:07