Jullie zien 'spreiding van het welvaartsniveau' als een goede zaak voor ons milieu.
Niet echt, het is half wel en half niet.
Welnu: probeer het welvaartsniveau maar te spreiden. Elk Afrikaans gezin een autootje, de grote Aziatische steden geheel aansluiten op elektriciteit, kortom de schrijnendste plekken op de wereld wat verbeteren, dat zou juist leiden tot een dramatische stijging van de CO2-uitstoot!
Niet als de landen waar de welvaart hoog is een heel stuk inleveren. Het moet van 2 kanten komen. Het gaat ons d'r niet zozeer om de welvaart te
verspreiden, maar te spreiden. Dat betekent dat je bij de een weghaalt en de ander toevoegd, met andere woorden de scheidingslijn doet vervagen. En door ook nog eens de rijke landen hun welvaart milieuvriendelijker te maken (promotie OV en minder auto's, schonere auto's desnoods) en de welvaart in de 3de-wereldlanden direct milieuvriendelijk te introduceren, krijg je die stijging niet.
Kijk op dit moment maar eens naar China, het gaat steeds beter met dat land, en de normale burgers beginnen langzaam toegang te krijgen tot de geneugten die horen bij onze westerse welvaart. Onoplosbare fileproblemen, levensgevaarlijke smogsituaties en algehele overbevolking zijn het resultaat (en dat dus ondanks geboortebeperking'!)
Dat is slechts een tussenfase, zodra milieuvriendelijke technologie ook daar zijn doorweg vind, veranderd dat direct. De landen die daar direct aanzet tot kunnen geven, de V.S. bijv., moeten daar mee beginnen en hun technologie delen met anderen. Ze nemen ook deels de verkeerde dingen over, en daar zijn de westerse landen met hun anti-milieuvriendelijke oorzaak gewoon de oorzaak van.
Spreiding van de welvaart is niet de oplossing, maar juist een belangrijk deel van het probleem!
Wel een deel, mss. wel belangrijk, maar absoluut niet het meest significante.
P.S. ik heb geen zin meer in deze discussie die waarsch. nu verder gaat op basisprincipes die per mens verschillen. Ik ben d'r ook moe van, want dit soort discussies dwalen telkens weer steeds verder af en er worden voorbeelden heen en weer gegooid die beide meningen onderbouwen zonder dat over het principe gediscussieerd wordt. En daar gaat het toch om dacht ik. Ik ga naar buiten, genieten van de natuur voordat de milieu-onvriendelijken het me afpakken.
Quote selectie