Onjuist, ook al gebruik je die alternatieve pijltjes!

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 18-04-2004 17:13 

Hoi Ben,

De geostrofe component van de wind waait kloksgewijs om een hogedrukgebied heen en antikloksgewijs om een lagedrukgebied. Daarnaast heeft de wind nog een ageostrofe component, die vaak grotendeels veroorzaakt wordt door wrijving.
Ik ga even uit van een stationaire drukverdeling op het Noordelijk Halfrond.
Als je de wind in de rug hebt, is de drukgradiëntkracht (kracht van hoge- naar lagedruk) naar links gericht. Deze drukgradiëntkracht is alleen afhankelijk van de drukverdeling en niet van de windsnelheid. De Corioliskracht is wél afhankelijk van de windsnelheid (zelfs evenredig daarmee) en naar rechts gericht.
De wrijvingskracht is tegen de wind in gericht, dus naar achteren.
Doordat de wrijvingskracht de wind afremt, neemt de Corioliskracht naar rechts hierdoor óók af en kan deze de drukgradiëntkracht NIET compenseren.
Door de wrijving is de drukgradiëntkracht dus "sterker" dan de Corioliskracht en krijgt de wind een versnelling naar links, van hogedruk naar lagedruk, totdat de drie hoofdkrachten weer met elkaar in balans zijn. Uiteindelijk hou je dan een situatie over waarbij de wind een component van hogedruk naar lagedruk heeft. Volgens jouw pijlen (die aangeven waar de wind vandaan zou moeten komen), waait de wind enigszins van lagedruk naar hogedruk, terwijl dat andersom zou moeten zijn.

Groet,
Alwin

P.S. Alleen in situaties waarin de wind snel om een bepaald punt waait wordt de centrifugale kracht (in zowel een hogedruk- als een lagedrukgebied van de kern af) belangrijk. Deze centrifugale kracht is evenredig met het kwadraat van de tangentiële snelheid en omgekeerd evenredig met de afstand tot de draaias. Tornado's (grote tangentiële snelheden i.c.m. een kleine kromtestraal) worden dus beheerst door een evenwicht tussen de drukgradiëntkracht, de centrifugaalkracht en de wrijvingskracht.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-04-2004 17:16

ECMWF-00z ook voor warm weer   ( 352)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-04-2004 15:06
Re : ECMWF-00z ook voor warm weer   ( 264)
Bert(Apeldoorn) -- 18-04-2004 15:11
Graag 🙂   ( 235)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-04-2004 15:13
Re : mag wel...   ( 318)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-04-2004 17:37
Onjuist, ook al gebruik je die alternatieve pijltjes!   ( 232)
Alwin (Zeist-West) -- 18-04-2004 17:13
Re : dan zie ik niet waarom de pijltjes fout zijn....   ( 229)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-04-2004 17:25
Centrifugaalkracht veroorzaakt geen andere windrichting   ( 228)
Alwin (Zeist-West) -- 18-04-2004 17:32
Re : ok   ( 205)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-04-2004 17:40
Je kunt het misschien ook nagaan m.b.v. divergentie   ( 203)
Alwin (Zeist-West) -- 18-04-2004 17:40
Re : snap 't wel een beetje...   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-04-2004 17:46
Waar is je bericht met dat kaartje gebleven?   ( 202)
Alwin (Zeist-West) -- 18-04-2004 17:50
Re : justum   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-04-2004 18:12
niet mee eens   ( 242)
Bert(Apeldoorn) -- 18-04-2004 15:36
Re : compromi   ( 233)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-04-2004 17:47
Die pijltjes wijzen toch in de verkeerde richting?   ( 228)
Laurent (Heverlee) -- 18-04-2004 15:55
   
Laurent (Heverlee) -- 18-04-2004 15:55
  Re : wijzen aan waar de wind vandaan komt  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-04-2004 16:01
Haa zooo 🙂   ( 222)
Laurent (Heverlee) -- 18-04-2004 16:16
Re : Haa zooo 🙂   ( 217)
Bert(Apeldoorn) -- 18-04-2004 16:27
   
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-04-2004 17:47