ECMWF is wel degelijk het beste model

Bericht van: Stijn (Leuven) , 25-12-2009 12:12 

Maar dat maakt hem nog niet heilig. Altijd naar EC,GFS en ukmo kijken geeft het beste beeld. Waarbij ik de waarde van de modellen ook inschat in die volgorde.
Bericht laatst bijgewerkt: 25-12-2009 12:12

GFS06Z ENS totaal anders dan EC   ( 895)
Jan Gerke (Damwoude) -- 25-12-2009 12:05
Re : GFS06Z ENS totaal anders dan EC   ( 316)
Rob(Venlo) -- 25-12-2009 12:17
Re : GFS06Z ENS totaal anders dan EC   ( 603)
sebastiaan (bussum) -- 25-12-2009 12:07
Re : duidelijk inmiddels dat de weermodellen onderlinge   ( 421)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 25-12-2009 12:15
Re : duidelijk inmiddels dat de weermodellen onderlinge   ( 261)
Freek (Putten) -- 25-12-2009 12:18
Re : duidelijk inmiddels dat de weermodellen onderlinge   ( 195)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 25-12-2009 12:20
Re : duidelijk inmiddels dat de weermodellen onderlinge   ( 168)
Freek (Putten) -- 25-12-2009 12:22
Re : kun je mij een beetje op weg helpen met deze site   ( 151)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 25-12-2009 12:25
Re : kun je mij een beetje op weg helpen met deze site   ( 105)
Freek (Putten) -- 25-12-2009 12:44
Juist!   ( 512)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 25-12-2009 12:08
ECMWF is wel degelijk het beste model   ( 567)
Stijn (Leuven) -- 25-12-2009 12:12