Dus niet

Bericht van: Henk L. (Groningen) , 26-12-2009 02:13 

Oppervlakte van Arctisch zeeijs is momenteel vergelijkbaar met vorig jaar, hetgeen betekent zo'n 1,5 miljoen vierkante kilometer minder dan het langjarig gemiddelde.
Door posities van hoge- en lagedrukgebieden en bijbehorenende windvelden kan er her en der soms een tijdje versnelde/vertraagde aangroei van ijs plaatsvinden. Maar over het geheel bekeken, blijft het Arctisch ijs onder 'normaal'. Overigens is in de wintermaanden de afwijking tot 'normaal' veel kleiner dan in de zomerperiode. Volstrekt logisch; zelfs als de winterse omgevingstemperatuur stijgt van -20 naar -15, het water bevriest toch wel.

Het is volstrekt zinloos één tijdstip nu te vergelijken met één tijdstip in het verleden. Het gaat om de tendens op langere termijn. En die tendens is: minder Arctisch ijs.

Noordpool ijsgroei status   ( 1100)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 27-12-2009 01:52
Dus niet   ( 565)
Henk L. (Groningen) -- 26-12-2009 02:13
Ja als je het zo bekijkt dan klopt het wel, gemideld het   ( 555)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 27-12-2009 01:51
Jullie kijken alleen naar het oppervlak.   ( 568)
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 09:56
Verkijk je daar niet op   ( 622)
Henk L. (Groningen) -- 27-12-2009 02:26
  Ja inderdaad dat is inderdaad hele andere koek  
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 27-12-2009 02:36
Re : Verkijk je daar niet op   ( 471)
Rutger (Meppel) -- 27-12-2009 21:22
Ik doe geen voorspelling   ( 461)
Henk L. (Groningen) -- 28-12-2009 00:25
Noordpool vergelijken met 17|12|2008 met 17|12|2009   ( 837)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 18-12-2009 02:29