Hopelijk niet! Laten we de modellen afwachten en ondanks...

Bericht van: koentje75 (Assebroek-Brugge) , 27-12-2009 07:09 

...alles vooral realistisch blijven!
Maar gelijk hoe, er is nog steeds een groot verschil tussen GFS en EC. Dus zijn er kansen!:)(hoop ik...)

GFS 00Z: Anti winter runs houden aan...   ( 788)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 06:44
Re : nou zeg, beetje verwend? 😉   ( 395)
Cees-Rotterdam -- 27-12-2009 08:11
Re : nou zeg, beetje verwend? 😉   ( 231)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 08:25
Re : nou zeg, beetje verwend? 😉   ( 127)
Robin (Barendrecht) -- 27-12-2009 09:23
Re : nou zeg, beetje verwend? 😉   ( 50)
Cees-Rotterdam -- 27-12-2009 11:42
Ecmwf blijft op winterkoers   ( 475)
André (Vianen) -- 27-12-2009 07:51
Re : Ecmwf blijft op winterkoers   ( 343)
marcbleiswijk -- 27-12-2009 08:03
inderdaad Marc   ( 253)
André (Vianen) -- 27-12-2009 08:08
Re : inderdaad Marc   ( 198)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 08:11
Re : Ecmwf blijft op winterkoers   ( 250)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 08:08
Mij iets te spannend   ( 202)
André (Vianen) -- 27-12-2009 08:23
EC rekent onterecht op kouder weer..?   ( 660)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 06:55
Ging het juist ook posten! Maar doet GFS niet hetzelfde?   ( 427)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 27-12-2009 07:00
Re : Ging het juist ook posten! Maar doet GFS niet hetzelfde?   ( 354)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 07:06
Hopelijk niet! Laten we de modellen afwachten en ondanks...   ( 349)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 27-12-2009 07:09
Prima analyse   ( 320)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 27-12-2009 07:10
Re : GFS 00Z: Anti winter runs houden aan...   ( 311)
marcbleiswijk -- 27-12-2009 07:49
Zo anti-winters vind ik GFS niet   ( 162)
Jan Gerke (Damwoude) -- 27-12-2009 09:15