Bij uiteenlopende visies zit de waarheid meestal in het midden en bij moeilijke situaties moet je niet verder kijken dan 5 dagen.
Feitelijk komen bij uiteenlopende visies, de uiteenlopende visies relatief even vaak uit. De waarheid zit statistisch dicht bij het gemiddelde, bij daarmee scoor je relatief veel meer missers en weinig hits. Conclusie: de waarheid voor een gegeven punt in de tijd zit juist vaak -niet- bij het midden, en al helemaal niet bij uiteenlopende scenario's. De GFS oplossing zit gewoon in het EC ensemble en aangezien GFS dezelfde resolutie heeft als één EC EPS lid, zou ik het gewoon als zodanig beschouwen. Net zozeer als één EPS lid evenveel kans heeft op uitkomen als enig ander (~2% bij een goed verdeeld ensemble), representeert GFS een kans van 2% als je hem zou toevoegen als 51ste lid.
Gr. Ben
