Ben schreef hieronder:
al neem ik 51 EPS leden wel boven één GFS run van eenzelfde resolutie en 20 ensembleleden met de helft van de resolutie (één roosterpunt van ENS = 65 km, die hele LMG is nauwelijks vijf roosterpunten hoog
Dan lijkt het mij meer logisch om EC te volgen dan GFS? Immers veel betere resolutie en aantal berekeningen.
Daarnaast -zie post Pieter- komt ook Hirlam met een koude dag voor morgen. Dit model is gespecialiseerd in dit soort verwachtingen (korte termijn, Nederland).
Kortom geen reden om GFS te volgen.
al neem ik 51 EPS leden wel boven één GFS run van eenzelfde resolutie en 20 ensembleleden met de helft van de resolutie (één roosterpunt van ENS = 65 km, die hele LMG is nauwelijks vijf roosterpunten hoog
Dan lijkt het mij meer logisch om EC te volgen dan GFS? Immers veel betere resolutie en aantal berekeningen.
Daarnaast -zie post Pieter- komt ook Hirlam met een koude dag voor morgen. Dit model is gespecialiseerd in dit soort verwachtingen (korte termijn, Nederland).
Kortom geen reden om GFS te volgen.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-12-2009 12:49
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
