Re : Waarom geen 9 Ben?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 28-12-2009 13:07 

Uit al je reacties op het forum merk ik dat je EC zeer hoog hebt zitten. Toch wat wantrouwen??

Geen wantrouwen, maar er staat simpelweg nog geen haal op de kaarten. Wel een (niet al te heftige) veeg, zoals JOKI=7 beschrijft. Verder praten we eigenlijk over het nieuwe jaar, dat over vier dagen begint. Volgens JOKI=8 moet er 'binnen de 5-daagse' ruimte zijn voor winterweer. De komende drie dagen kan ik nog rustig naar 9 opbouwen. De 10 kan dan event. 1 januari komen, althans voor Groningen.

Gr. Ben

Volgende winters periode is in aantocht: Joki al op 7 a 8 😉   ( 582)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 28-12-2009 12:21
JOKI MIDDAGPOLL   ( 347)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-12-2009 12:25
  Re : 7  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-12-2009 12:35
Waarom geen 9 Ben?   ( 224)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 28-12-2009 12:39
Re : Waarom geen 9 Ben?   ( 224)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-12-2009 13:07
Re : Waarom geen 9 Ben?   ( 154)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 28-12-2009 13:28
Re : Waarom geen 9 Ben?   ( 147)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-12-2009 13:34
Voorlopig een 5   ( 142)
Stijn (Leuven) -- 28-12-2009 12:36
  Re : 5  
Jack (Weert) -- 28-12-2009 12:48
  JOKI: 5  
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 28-12-2009 13:01
  9 voor hier  
Albert (Delfzijl) -- 28-12-2009 12:31
  7  
Wallie (Lelystad) -- 28-12-2009 12:34
  Een 7  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 28-12-2009 12:45
Re : JOKI MIDDAGPOLL   ( 71)
Robin (Spijkenisse) -- 28-12-2009 13:05
een 4   ( 92)
Peter (Maassluis) -- 28-12-2009 13:47
Re : een 4   ( 76)
Ernest (Maassluis) -- 28-12-2009 14:17
van 7 naar 8, MAG niet meer fout gaan   ( 159)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-12-2009 12:31
  Ik geloof er wel in 🙂 een 8.  
Jim (Voorburg) -- 28-12-2009 12:49
4   ( 110)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-12-2009 13:16
Re : GFS gelooft er niets van?   ( 170)
Ernest (Maassluis) -- 28-12-2009 14:10
Re : GFS gelooft er niets van?   ( 122)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-12-2009 14:29
Re : Maar die waarden zijn op basis van de oper toch?   ( 94)
Ernest (Maassluis) -- 28-12-2009 15:14
Re : Maar die waarden zijn op basis van de oper toch?   ( 72)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-12-2009 15:24
Re : Maar die waarden zijn op basis van de oper toch?   ( 63)
Ernest (Maassluis) -- 28-12-2009 15:46
Re : Maar die waarden zijn op basis van de oper toch?   ( 62)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-12-2009 15:56
Re : GFS gelooft er niets van?   ( 106)
Albert (Delfzijl) -- 28-12-2009 14:22
  7  
Freek (Putten) -- 28-12-2009 12:39
  6je, dubbeltje nog steeds op z'n kant  
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 28-12-2009 12:40
JOKI 7   ( 66)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 28-12-2009 12:49
Het noord/zuid gevecht is mij een Joki 10 waard.   ( 245)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 28-12-2009 12:41
  9.5!  
Seppie (Buren GLD.) -- 28-12-2009 12:42
  Re : huh, Seppie geen 10?  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 28-12-2009 13:38
+1,Dirk.   ( 99)
Harry (Echtenerbrug) -- 28-12-2009 13:03
Dit doet me denken aan 79   ( 100)
Erik (Veendam) -- 28-12-2009 13:12
JOKI: 5   ( 132)
Roeland (Deurne - NL) -- 28-12-2009 12:33
Een JOKI 4   ( 134)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 28-12-2009 12:46
??   ( 105)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-12-2009 12:49
JOKI 3   ( 90)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 28-12-2009 13:10
Re : JOKI 3   ( 94)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 28-12-2009 13:40
  Joki 7,5  
Erik (Veendam) -- 28-12-2009 13:13
  8.  
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 12:26
Nou nou RR   ( 204)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 28-12-2009 12:32
Zeer simpel.   ( 136)
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 13:45
Re : Zeer simpel.   ( 57)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 28-12-2009 16:13
  10.  
Remko (Gouda) -- 29-12-2009 10:07