Ik denk de server eens een slinger te geven ook niet

Bericht van: Arnaud (Doetinchem) , 29-12-2009 14:45 

verkeerd zou zijn (opnieuw opstarten) en ik weet niet wat voor systeem achter ww zit, maar als het een SQl database is, is misschien meer geheugen ook niet verkeerd??

Laten we met zijn alleen een donatie storten. Wij maken gebruik van iets wat voor ons gratis is, maar voor de beheerder veel geld kost. Misschien is een donatie niet verkeerd.

Ook als dank en steun voor de toekomst 🙂

Arnaud

Weerwoord erg langzaam   ( 343)
Stanley (Hoofddorp) -- 29-12-2009 14:27
Re : Weerwoord erg langzaam   ( 217)
Freek (Putten) -- 29-12-2009 14:30
Re : Weerwoord erg langzaam   ( 167)
Mark (Rhoon) -- 29-12-2009 14:33
Re : Weerwoord erg langzaam   ( 93)
Ton (Grootebroek) -- 29-12-2009 14:57
Een sneller Weerwoord begint bij jezelf   ( 110)
Otto (Gieten) -- 29-12-2009 14:59
Weerwoord erg langzaam   ( 196)
Joost (Gouda) ( -6m) -- 29-12-2009 14:34
  Trager dan slakkenstront, hier ook dus  
Marcel (Luyksgestel) ( 35m) -- 29-12-2009 14:45
Iets trager dan gisteren, 10 sec.   ( 98)
Ton (Grootebroek) -- 29-12-2009 14:53
Re : Iets trager dan gisteren, 10 sec.   ( 65)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 29-12-2009 14:59
Al vanaf 14 december...   ( 215)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-12-2009 14:35
12 cm!   ( 130)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-12-2009 15:14
11 dagen is wel erg traag   ( 66)
Ton (Grootebroek) -- 29-12-2009 15:28
Ja, iedereen heeft er last van   ( 237)
Rachid (Groningen) -- 29-12-2009 14:29
Ik denk de server eens een slinger te geven ook niet   ( 160)
Arnaud (Doetinchem) -- 29-12-2009 14:45
Re : Ik denk de server eens een slinger te geven ook niet   ( 98)
Ton (Grootebroek) -- 29-12-2009 15:02
  hier duidelijk veel sneller dan bv gisteren  
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 29-12-2009 14:59