Re : Ik was denk ik een van die mensen

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 30-12-2009 11:48 


Ik ben van mening dat de risico's niet per definitie groter of kleiner zijn dan met een Scandihoog. Met een Scandihoog heb je misschien gegarandeerd 4 dagen kou en meest zonnig weer, maar Scandihogen blijven niet. Die gaan schuiven. Vaak richting Groenland, of zakken naar Europees vast land. Dat heeft allemaal ook weer risicovolle gevolgen. Vooral een inzettende noordelijke wc.

Ik vind de risico's nu gevoelsmatig eerder minder. Kans op Noord/noordwestdooi lijkt me nu gering. Grootste gevaar komt nu weer uit de zuidwesthoek. Jet komt omlaag oost van IJsland. Hoe westelijker het Spaanse laag blijft hoe groter de kans op doorzettende dooi. Voorlopig acht ik de kans dat het precies verkeerd gaat klein. Ik acht de kans dat de jet + drukgebieden zodanig verschuiven dat wij in de kou blijven momenteel veel groter dan dat het precies verkeerd gaat. Hoe dan ook heeft verder dan 5 dagen vooruit kijken geen enkele zin. Die uitstekende pluim zegt dan ook niet zoveel.

GFS 6Z: Waar sommige bang voor waren..   ( 1365)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-12-2009 11:19
Re : GFS 6Z: Waar sommige bang voor waren..   ( 439)
Pieter (Alblasserdam) -- 30-12-2009 11:24
Weet je waar je bang voor moet zijn?   ( 631)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-12-2009 11:26
  Nice1 Seppie  
Bart (Horst, Limburg) -- 30-12-2009 12:20
  Oei 😀 😉  
Albert (Delfzijl) -- 30-12-2009 11:27
Re : Weet je waar je bang voor moet zijn?   ( 136)
Theo (Buren Ameland) -- 30-12-2009 12:18
Re : Weet je waar je bang voor moet zijn?   ( 47)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 30-12-2009 13:24
Dat kunnen ze dan wel willen   ( 74)
Ton (Grootebroek) -- 30-12-2009 12:44
Zou in het 00-ensemble een enorme uitschieter zijn geweest.   ( 555)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 30-12-2009 11:27
+174: Uiteindelijk gaat het fout..   ( 624)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-12-2009 11:28
Inderdaad een gevaarlijke ontwikkeling   ( 541)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 30-12-2009 11:28
Ik snap het enthousiasme   ( 212)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 30-12-2009 11:45
Jantje huilt, Jantje lacht   ( 397)
edaldus -- 30-12-2009 11:49
🙂   ( 98)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-12-2009 12:11
Re : Jantje huilt, Jantje lacht   ( 104)
Pieter (Alblasserdam) -- 30-12-2009 12:17
Re : Jantje huilt, Jantje lacht   ( 122)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-12-2009 12:16
Re : Jantje huilt, Jantje lacht   ( 100)
Ernest (Maassluis) -- 30-12-2009 12:29
Re : Jantje huilt, Jantje lacht   ( 79)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-12-2009 12:34
Re : Jantje huilt, Jantje lacht   ( 91)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-12-2009 12:25
Is toch een normale post?   ( 106)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 30-12-2009 12:15
Inderdaad   ( 199)
Kimme (Bever) -- 30-12-2009 11:58
Jep   ( 155)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-12-2009 12:02
Re : Jep   ( 69)
Theo (Buren Ameland) -- 30-12-2009 12:34
Re : Jep   ( 41)
Remko (Gouda) -- 30-12-2009 13:35
🙂   ( 44)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-12-2009 13:05
Re : Inderdaad   ( 116)
Takkie (Amstelveen) -- 30-12-2009 12:04
Re : Jantje huilt, Jantje lacht   ( 194)
Takkie (Amstelveen) -- 30-12-2009 11:57
6 dagen   ( 206)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 30-12-2009 11:44
En dat zegt het geweldige GFS   ( 779)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 30-12-2009 11:22
Ik was denk ik een van die mensen   ( 510)
Jorge (Middelburg) -- 30-12-2009 11:28
Re : Ik was denk ik een van die mensen   ( 272)
Ernest (Maassluis) -- 30-12-2009 11:48
😉 Operatie knabbelen is in volle gang 😀   ( 481)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-12-2009 11:31
Het neigt er een beetje naar.. 😉   ( 443)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-12-2009 11:33
Man ga toch is iets anders doen!!   ( 443)
Kimme (Bever) -- 30-12-2009 11:36
Maar dat is jouw probleem niet   ( 331)
Jorge (Middelburg) -- 30-12-2009 11:46
  +1  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-12-2009 11:51
+10   ( 142)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-12-2009 12:04
Neen toch niet   ( 207)
Kimme (Bever) -- 30-12-2009 12:03
Ik vind dat jouw geschreeuw de sfeer   ( 171)
Jorge (Middelburg) -- 30-12-2009 12:12
Re : Neen toch niet   ( 148)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-12-2009 12:13
Re : Neen toch niet   ( 109)
Remko (Gouda) -- 30-12-2009 12:30
Oki geen probleem 😉   ( 115)
Kimme (Bever) -- 30-12-2009 12:32
Re : Oki geen probleem 😉   ( 102)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-12-2009 12:36
Re : Oki geen probleem 😉   ( 120)
Remko (Gouda) -- 30-12-2009 12:36
Re : Zegggggg Remstra! Had je wat!   ( 87)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-12-2009 13:05
Er is een overeenkomst...   ( 77)
Remko (Gouda) -- 30-12-2009 13:27
Aan de grond geen uitschieter tov andere runs   ( 290)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-12-2009 11:38
Re : Joki omlaag naar 2 Sjoerd? 🙂   ( 143)
Ernest (Maassluis) -- 30-12-2009 11:58
Re : Aan de grond geen uitschieter tov andere runs   ( 100)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 30-12-2009 12:08
Waar kon je dat ook alweer uitrekenen?   ( 102)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-12-2009 11:55
Re : Hier 🙂 + betrouwbaarheid rekenmodel   ( 97)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-12-2009 12:11
  Ensemble GFS3006 t/m +180 (oper uitschieter)  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-12-2009 12:16
Deze run teken ik met plots 10-12cm morgen hier!   ( 459)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 30-12-2009 11:31
1979, 1947, 1996   ( 454)
Remko (Gouda) -- 30-12-2009 11:49
Re : 1979, 1947, 1996   ( 122)
Robin (Spijkenisse) -- 30-12-2009 12:10
Re : 1979, 1947, 1996   ( 90)
Remko (Gouda) -- 30-12-2009 12:24
Re : 1979, 1947, 1996   ( 80)
Albert (Delfzijl) -- 30-12-2009 12:39
Re : 1979, 1947, 1996   ( 66)
Remko (Gouda) -- 30-12-2009 12:45
Re : 1979, 1947, 1996   ( 63)
Albert (Delfzijl) -- 30-12-2009 13:01
Re : 1979, 1947, 1996   ( 54)
Remko (Gouda) -- 30-12-2009 13:29
Re : 1979, 1947, 1996   ( 60)
Robin (Spijkenisse) -- 30-12-2009 12:44
Re : 1979, 1947, 1996   ( 267)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-12-2009 11:51
Re : 1979, 1947, 1996   ( 186)
Remko (Gouda) -- 30-12-2009 11:52