Stayv,
Ik durf mijn nek uit te steken. De middellange termijn is ZEER riscant. Dat weten we allemaal. Er hoeft maar iets te gebeuren en de hele prognose ligt oeps.... OP ZIJN GAT!!
Niet geschoten is altijd mis dus.... daar gaat ie.
Er zijn diverse modellen die de N. Europese trog voor een langere periode (flink)laten ontwikkelen. De ene keer NOG NET W. van ons gelegen, dan weer meer doorgeschoven naar het O./Z.O.
Hierdoor een W. tot N.W.lijke BOVENstroming boven onze omgeving waarbij de nog niet al te warme Noordzee een flinke vinger in de pap heeft. Tendens: Fris en af en toe buiig zou ik het willen noemen waarbij de wind niet zal ontbreken. Natuurlijk, er zijn in dit stromingspatroon betere momenten tijdens zwakke rugpassages als de zon er flink bij kan komen. De warmte ligt dan teruggetrokken boven het steeds warmer wordende O. Euro/Aziatische continent.
Deze visie wordt ook kracht bijgezet door
Joe Bastardi's Europe Column. Een Amerikaanse meteroloog die zijn sporen verdient heeft met o.a. midd. lange termijn analyses die héél vaak correct zijn.
In zijn colmn besluit hij met de (een) na laatste zin de warmte komt precies in het voor ons verkeerde deel van Europa tot ontwikkeling.
De ervaring leert helaas maar waar dat deze drukverdeling een tijdje kan duren en graag in herhaling valt.
Als de warmte dan toch richting West Europa begint terug te duwen is nattigheid / koelte gegarandeerd. Daar komt zelden iets goeds van, vooral als er boven Scandi. maar geen Hoog tot ontwikkeling wil komen.
Ik wil bestluiten met: we zien wel wat er van terecht komt, maar STABIEL ZACHT voorjaarsweer zie ik helaas eventjes niet ziten de komende 10-14 dagen. Dit antwoord gaat het archief in. Leuk voor later. Kunnen we toetsen of de "bezorgheid" terecht/onterecht was geweest.
Quote selectie