Re : Dank voor dit werk Ben! Ik vind Lelystad geen goede keuze

Bericht van: Ben (Lelystad) , 05-01-2010 21:14 

De temperaturen zijn in West-Friesland en delen van Flevoland geruime tijd veel lager geweest dan de omliggende stations.

Verificatie doe je tegen een station dat in het griddoosje ligt, liefst zo dicht mogelijk bij het centrum van massa (het roosterpunt voor het gemak genoemd), anders zo representatief mogelijk t.a.v. bijv. de modelhoogte van het doosje (je gaat geen dalstation op 300m gebruiken voor verificatie van een doosje dat op 1500m ligt). Als je vooraf gaat selecteren welke stations je gaat gebruiken en welke niet, op basis van wat er is waargenomen, ben je helemaal niet juist aan het verifiëren. Dan trek je het beeld bewust scheef, feitelijk: manipulatie.

Zoals je kan zien heb ik ook een verificatie gedaan met het gemiddelde van vier stations, De Bilt, Lelystad, Deelen en Heino, om enigszins mee te gaan met het gegeven dat ons meetnet dicht genoeg is om meerdere locaties te gebruiken voor de verificatie van één griddoosje en het feit dat het gebied vrij uniform qua hoogte en landgebruik is. De resultaten waren nauwelijks gunstiger of ongunstiger.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 05-01-2010 21:17

Verificatie EPS oper afgelopen week   ( 1329)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 19:48
  Re : Vreemd bericht  
Ton (Grootebroek) -- 05-01-2010 20:27
Verificatie EPS ensemble gemiddelde afgelopen week   ( 954)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 19:54
Dank voor dit werk Ben! Ik vind Lelystad geen goede keuze   ( 471)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-01-2010 20:56
Ik denk dat Schiphol nog beter scoort ....   ( 449)
Sietse (Den Haag) -- 05-01-2010 21:18
Re : Dank voor dit werk Ben! Ik vind Lelystad geen goede keuze   ( 443)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 21:14
Re : Bedankt Ben   ( 627)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 20:10
Re : Bedankt Ben   ( 646)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 20:36
Re : Bedankt Ben   ( 484)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 20:48