Re : Dat snap ik 🙂

Bericht van: Stefan (Wezep) , 05-01-2010 23:00 

En ik zal hem dat ook zeker niet aanrekenen, maar persoonlijk zou ik hebben gekeken naar of het het waard was om zoiets te plaatsen als er in wordt gescholden en ook nog eens de kwaliteit zeer slecht is. Het enige wat je ziet is een woonwijk, op het volgende moment een witte flits en dat is de clue van het filmpje want daarna wordt er ingescholden. Overduidelijk bewijs dat die persoon geraakt is, is er dan ook weer niet want ik kan zoiets ook ensceneren als ik dat zou willen. Snaps? 😉

Effe wat anders dan sneeuw.   ( 1214)
marc-Tegelen -- 05-01-2010 22:36
Is een bekend gevoel.   ( 292)
Sebas (Weesp) -- 05-01-2010 22:59
Re : -1   ( 404)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 05-01-2010 22:52
  +1 Ben ik ook zeer op tegen.  
Jim (Voorburg) -- 05-01-2010 22:54
Mee eens. Maar dat zal niet de bedoeling van...   ( 332)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 05-01-2010 22:58
Re : Dat snap ik 🙂   ( 258)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 05-01-2010 23:00
En dat snap ik dan weer 🙂   ( 138)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 05-01-2010 23:33
"Schelden"   ( 87)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 06-01-2010 00:15
Gruwelijk als dat gebeurd zeg:s   ( 281)
Rico (Zwanenburg) -- 05-01-2010 23:10