Re : inderdaad

Bericht van: Ben (Lelystad) , 06-01-2010 18:21 

Aan de criteria is voldaan afgelopen paar uur (zware sneeuwval, > 3 cm/u, over gebied van 50x50km of strook van 50 km lengte). Nieuw beleid is ook om een weeralarm uit te geven zodra de criteria gehaald worden, zelfs al is het niet verwacht. Beter laat dan nooit immers, bovendien nog wel goed bruikbaar voor mensen die nog van niets weten omdat zij bijvoorbeeld geen weerberichten gevolgd hebben.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 06-01-2010 18:32

wanneer weer alarm   ( 525)
Pieter(Hoofddorp) -- 06-01-2010 18:01
M.u.v. de Randstad nergens anders problemen   ( 248)
Niek (Enschede) -- 06-01-2010 18:12
Re : M.u.v. de Randstad nergens anders problemen   ( 138)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 06-01-2010 18:17
Re : M.u.v. de Randstad nergens anders problemen   ( 135)
Johan (Hardegarijp) -- 06-01-2010 18:19
Het gaat prima in De Randstad!   ( 132)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 06-01-2010 18:25
Re : M.u.v. de Randstad nergens anders problemen   ( 79)
Peter (Maassluis) -- 06-01-2010 18:28
Re : inderdaad   ( 254)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2010 18:21
Lachen!   ( 158)
Ronald (Groningen) -- 06-01-2010 18:25
Juist...!   ( 59)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 06-01-2010 19:10
Re : Waarom in vredesnaam een Weeralarm?   ( 226)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 06-01-2010 18:09
Te regionaal.   ( 257)
Marcel (Den Haag) -- 06-01-2010 18:06
Re : onvoorstelbaar   ( 215)
Pieter(Hoofddorp) -- 06-01-2010 18:12
Re : onvoorstelbaar   ( 126)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 06-01-2010 18:21
Re : onvoorstelbaar   ( 123)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 06-01-2010 18:25
Re : onvoorstelbaar   ( 185)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2010 18:24
Re : onvoorstelbaar   ( 90)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 06-01-2010 18:25
Kunnen ze meteen die deze link aanpassen   ( 34)
Niek (Enschede) -- 06-01-2010 20:03
Wat maakt het uit?   ( 308)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-01-2010 18:05