Re : Geen flater.

Bericht van: Cees-Rotterdam , 07-01-2010 09:17 

[...]

Dan kun je gewoon net zo goed stoppen met weersverwachtingen. Als zelfs dit al niet door modellen kan worden weergeven, wat heb je dan in hemelsnaam aan weersverwachtingen? Als die op essentiƫle vragen (zoals met sneeuw, onweer e.d.) geen gerede antwoorden kunnen geven? Ik had gisterenavond ook de kans op sneeuw kunnen voorspellen: frontje, lage bewolking, vorst.


Je kunt dit net zo maar projecteren op "de weersverwachtingen". We gaan ook niet stoppen met de weersverwachtingen omdat op 7 dagen vooruit de verwachting onbetrouwbaar is.

Je snijdt wel een serieus probleem aan. Moet de sneeuwverwachting niet voorzichtiger gebracht worden? Het lijkt me van wel. Het pakt te vaak net weer anders uit dan verwacht.
In ieder geval was er wel sneeuw, dus in zoverre klopt de verwachting.
Groet,
Cees

Geweldige weersverwachtingen voor afg. nacht   ( 963)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 07-01-2010 08:43
Re : Geweldige weersverwachtingen voor afg. nacht   ( 450)
Rowan (Nijmegen) -- 07-01-2010 08:45
Wat een geweldige ochtend!   ( 291)
Bart(Doetinchem) -- 07-01-2010 09:03
Re : Wat een geweldige ochtend!   ( 213)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 07-01-2010 09:03
Re : Geweldige weersverwachtingen voor afg. nacht   ( 359)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 07-01-2010 08:48
Re : Geen flater.   ( 429)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2010 08:52
Re : Geen flater.   ( 267)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 07-01-2010 08:57
Re : Geen flater.   ( 89)
Thijmen (Enschede) -- 07-01-2010 09:27
Re : Geen flater.   ( 69)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 07-01-2010 09:33
Re : Geen flater.   ( 21)
Thijmen (Enschede) -- 07-01-2010 11:25
Re : Geen flater.   ( 55)
Sam Purmer -- 07-01-2010 09:47
Re : Geen flater.   ( 129)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2010 09:17
Re : Geen flater.   ( 96)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 07-01-2010 09:24
Re : Geweldige weersverwachtingen voor afg. nacht   ( 249)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 07-01-2010 08:52