Re : waarom past KMI sneeuwverwachting naar boven aan?

Bericht van: Glenn (Kalmthout) , 07-01-2010 14:24 

klopt, ik zie ook dat de 'Niederslagsummen' van GFS vaak hoger liggen dat de netto optelsom van de aparte kaartjes. In die periode staan vaak nullen ingetekend, maar die kunnen best betrekking hebben op 0.4 cm.

Het staat stilaan vast dat we vele uren sneeuwval krijgen en dan kan er best een verrassing inzitten.
Ik zit nu op 5 cm^, als ik zondagavond aan een totaal van 10 zit ben ik meer dan tevreden. Voor de winterbeleving is 10 cm toch wel cruciaal 🙂

Glenn

waarom past KMI sneeuwverwachting naar boven aan?   ( 795)
Glenn (Kalmthout) -- 07-01-2010 13:52
  Ingezien dat de vlokken uit Duitsland komen gewaaid? 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2010 14:20
Re : waarom past KMI sneeuwverwachting naar boven aan?   ( 347)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 07-01-2010 14:05
Re : waarom past KMI sneeuwverwachting naar boven aan?   ( 294)
David (Beersel) -- 07-01-2010 14:10
Re : waarom past KMI sneeuwverwachting naar boven aan?   ( 181)
Glenn (Kalmthout) -- 07-01-2010 14:24
Winterbeleving: hoeveel sneeuw nodig?   ( 128)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 07-01-2010 14:34
Re : Winterbeleving: hoeveel sneeuw nodig?   ( 90)
Glenn (Kalmthout) -- 07-01-2010 14:44
  Je hebt gelijk uiteraard 😉  
Diederik (Brecht, Kempen) -- 07-01-2010 14:50
Re : GFS berekent de laatste tijd wel altijd wat te weinig   ( 122)
Olivier (Merelbeke) -- 07-01-2010 14:42
Hier is alles welkom...   ( 87)
Marcel (Den Haag) -- 07-01-2010 14:50
  Deal, geen foto's vergeten te trekken op het moment  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 07-01-2010 14:56
Re : waarom past KMI sneeuwverwachting naar boven aan?   ( 176)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 07-01-2010 14:27
Re : waarom past KMI sneeuwverwachting naar boven aan?   ( 423)
David (Beersel) -- 07-01-2010 14:04