Gaat het over water, dan is de opwarming significanter. Dat betekent dat we in de winter bij ons een over langere afstand een aflandige stroming moeten hebben opdat we geen of weinig opwarming zouden zien met dezelfde stroming 100 jaar geleden.
Het maakt dat de puzzelstukjes van de stroming nog meer zullen "luisteren" en dus minder vaak precies zullen goed vallen voor dezelfde koudeproductie als vroeger. Dat betekent in andere woorden dat de kansen op zware Hellmanwinters kleiner zijn, maar niet onbestaande (zolang de stroming maar overwegend zuiver aflandig is, wat voor ons neerkomt op strakker oost, mét de juiste koudeadvectie uiteraard (maar dat laatste geldt voor alle stromingen als voorwaarde).
Het maakt dat de puzzelstukjes van de stroming nog meer zullen "luisteren" en dus minder vaak precies zullen goed vallen voor dezelfde koudeproductie als vroeger. Dat betekent in andere woorden dat de kansen op zware Hellmanwinters kleiner zijn, maar niet onbestaande (zolang de stroming maar overwegend zuiver aflandig is, wat voor ons neerkomt op strakker oost, mét de juiste koudeadvectie uiteraard (maar dat laatste geldt voor alle stromingen als voorwaarde).
