Re : Over die verfoeilijke westerlingen

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 12-01-2010 02:58 

Dat is geen fanatisme maar wetenschappelijke feiten. Jan met pet doet geen wereldwijde metingen en wetenschappelijk onderzoek. Hij vindt echter wel dat hij daar desondanks evenveel over te zeggen moet hebben en recht heeft te vinden dat het geen waar is, want we MOETEN nu eenmaal een eigen mening hebben, liefst één die we kopiëren van anderen die goed of stoer of controversieel klinkt omdat dat beter staat voor het imago.

Over koude periodes in opwarming: lees dit artikel eens:

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=PQ2KIU6N

Over een nieuwe 'kleine ijstijd'   ( 871)
Henk L. (Groningen) -- 12-01-2010 01:19
Re : Jan met de pet   ( 26)
Henk (Zevenhuizen) -- 12-01-2010 01:50
Mee eens.   ( 290)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-01-2010 01:51
Re : Over die verfoeilijke westerlingen   ( 447)
Henk (Zevenhuizen) -- 12-01-2010 01:58
Om maar eens te beginnen met 'winteroverlast'   ( 102)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 12-01-2010 10:27
Re : Over die verfoeilijke westerlingen   ( 346)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-01-2010 02:58
Re : Over die verfoeilijke westerlingen   ( 211)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 12-01-2010 06:59
Re : Over die verfoeilijke westerlingen   ( 312)
Henk (Zevenhuizen) -- 12-01-2010 03:23
Op basis van jouw water stapels bewijs negeren   ( 161)
Jorge (Middelburg) -- 12-01-2010 08:39
Dat moet je niet interpreteren als arrogantie   ( 101)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 12-01-2010 10:35
Re : Kijk eens aan: de aap komt uit de mouw   ( 71)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-01-2010 12:12
Prima samengevat   ( 139)
Jorge (Middelburg) -- 12-01-2010 08:44
Re : Het zou de mensen sieren   ( 62)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-01-2010 12:24
  +1  
Tom (Nijmegen) -- 12-01-2010 10:37
Nou, van over het hele noordelijk halfrond...   ( 258)
Joachim (München) ( 545m) -- 12-01-2010 06:42
Re : Over die verfoeilijke westerlingen   ( 58)
Remko (Gouda) -- 12-01-2010 13:15