Pfoe, dat zijn inderdaad slechte kaarten

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 12-01-2010 17:35 

Maar ook hier zie je pogingen tot herstel door een retrograadse beweging van dat Russische hoog. Maar ik vind het allemaal nog veel te ver weg. Eerst maar eens kijken wat er de komende dagen gebeurt.
Bericht laatst bijgewerkt: 12-01-2010 17:36
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

UKMO 12   ( 1249)
sebastiaan (bussum) -- 12-01-2010 17:33
  Bezem 😉  
Richard (Rijssen) -- 12-01-2010 17:36
Idd wat verslechtering in de oper v/h GFS en UKMO   ( 504)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 12-01-2010 17:51
Dat is altijd zo met zo'n retrograde Rus   ( 440)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 12-01-2010 17:55
Ja, dat denk ik ook....   ( 325)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-01-2010 18:02
Re : Dat is altijd zo met zo'n retrograde Rus   ( 295)
Takkie (Amstelveen) -- 12-01-2010 18:03
Re : Dat is altijd zo met zo'n retrograde Rus   ( 286)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 12-01-2010 18:06
Re : Dat is altijd zo met zo'n retrograde Rus   ( 265)
Takkie (Amstelveen) -- 12-01-2010 18:08
Ik vrees dat je gelijk hebt,   ( 346)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 12-01-2010 17:57
Pfoe, dat zijn inderdaad slechte kaarten   ( 862)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-01-2010 17:35
Re : bijna precies hetzelfde als GFS.   ( 641)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 12-01-2010 17:38
Maar GFS heeft de blokkade ook oostelijker,   ( 332)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 12-01-2010 17:52
Re : bijna precies hetzelfde als GFS.   ( 428)
sebastiaan (bussum) -- 12-01-2010 17:40
Inderdaad: meteociel gewoon niet gebruiken.   ( 345)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2010 17:42
Neem dan de kaart van het noordelijk halfrond 🙂   ( 382)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-01-2010 17:44
Mogelijk wel na de +144-kaart   ( 846)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2010 17:37
Inderdaad   ( 854)
Robin (Barendrecht) -- 12-01-2010 17:40
Re : Mogelijk wel na de +144-kaart   ( 456)
sebastiaan (bussum) -- 12-01-2010 17:44
EC, en GFS ook.   ( 475)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2010 17:50