Re : Vergelijkbaar met GFS-UKMO-GEM

Bericht van: joost (santpoort-noord) , 13-01-2010 20:18 

toch zag je al dat behoorlijk wat leden uit de pluim voor 3 a 4 graden gingen, (al zit dezen dan dan toch fors boven) maar ongeveer het zelfde is (jammergenoeg) niet uit te sluiten, al denk ik toch dat deze oper helemaal boven aan de pluim staat.
always look on the bright side of life!

Weg met die oper van EC!   ( 952)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 13-01-2010 20:12
Re : Weg met die oper van EC!   ( 443)
Sander (Nieuwegein) -- 13-01-2010 20:14
JMA is heel redelijk   ( 230)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 13-01-2010 20:33
Ik doe net of ik niks gezien heb.   ( 273)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2010 20:31
En ook niks zeggen he   ( 185)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 13-01-2010 20:34
  Jaren 80 koppies 😀  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2010 21:00
Re : Jaren 80 koppies 😀   ( 68)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 13-01-2010 21:34
Re : Vergelijkbaar met GFS-UKMO-GEM   ( 462)
Wietse (Groningen) -- 13-01-2010 20:15
Re : Vergelijkbaar met GFS-UKMO-GEM   ( 292)
joost (santpoort-noord) -- 13-01-2010 20:18
  GEM is nog erger. GME vergelijkbaar.  
Ruben (Neeroeteren) -- 13-01-2010 20:23
Re : Erger?   ( 287)
Wietse (Groningen) -- 13-01-2010 20:29
Re : Erger?   ( 222)
Albert (Delfzijl) -- 13-01-2010 20:32
Re : Erger?   ( 143)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-01-2010 20:44
Re : Erger?   ( 174)
Wietse (Groningen) -- 13-01-2010 20:33
Re : Azorenhoog....   ( 451)
RemcoF (Amstelveen) -- 13-01-2010 20:16
  Azoren..wat was dat ook nog maar?  
Krijn (Garrelsweer gr.) -- 13-01-2010 20:26