Weerwoord | Re : GFS en ECMWF duidelijk verschillend

Had de guidance het er vandaag niet over dat EC ook vandaag al de temp. te snel op liet lopen over het land?
Je zou bijna denken dat EC nu ipv een niet bestaand sneeuwdek een emmer warm water als uigangspositie heeft meegerekend

GFS en ECMWF duidelijk verschillend ( 951)

Alwin (Zeist-West) -- 13-01-2010 22:17

Re : GFS en ECMWF duidelijk verschillend ( 417)

RemcoF (Amstelveen) -- 13-01-2010 22:23

Inderdaad een opmerking over te zachte EC uitvoer ( 411)

Alwin (Zeist-West) -- 13-01-2010 22:26

Lekkere dooiaanval inderdaad. ( 457)

Jorge (Middelburg) -- 13-01-2010 22:32

Re : Lekkere dooiaanval inderdaad. ( 229)

koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 13-01-2010 22:38

Zie nog steeds de stijgende lijn in Z-V ( 227)

Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 13-01-2010 22:41

Middelkerke al wel ( 213)

Jorge (Middelburg) -- 13-01-2010 22:43

Nog redelijk veel lage wolken uit stromingsrichting zzo ( 150)

Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 13-01-2010 22:48

Aha bedankt ( 117)

Jorge (Middelburg) -- 13-01-2010 22:57

Re : Lekkere dooiaanval inderdaad. ( 258)

Ernest (Maassluis) -- 13-01-2010 22:44

Mijn bericht had een hoog Wens vader Van gehalte ( 197)

Jorge (Middelburg) -- 13-01-2010 22:48

In december nog zat posts gezien dat GFS altijd te hoog zit ( 309)

teus (Etten-Leur) -- 13-01-2010 22:28

Re : Dan moet je bij Sjoerd zijn ( 257)

Wietse (Groningen) -- 13-01-2010 22:30