Gaat vermoedelijk fout na 168u

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 14-01-2010 19:49 

maar dan zitten we al weer in het GKB.

Blokkade is idd wat minder tot nu toe en de WA lijkt te worden verbroken aan de westkant, mede door het gebrek aan een stationair laag en de koudere put uit het oosten die te noordelijk wnw trekt en versmoedelijk het nieuwe laagje zal aansporen (zw van ons op 168u).

Maar eens kijken of de pluim nog wat te bieden heeft.
Bericht laatst bijgewerkt: 14-01-2010 19:49
De jas ligt naast de regenmeter, boven ijzerrestanten, die ooit werden gebruikt op iets dat natuurijs heet.

Ik zeg de pluim valt kouder uit   ( 916)
Frank(ede) -- 14-01-2010 18:52
Re : Ik zeg de pluim valt kouder uit   ( 326)
Sander (Nieuwegein) -- 14-01-2010 19:00
In de ochtend zijn meestal de modellen minder!   ( 332)
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 14-01-2010 19:02
Wat denk je dat Jan Visser morgen gaat vertellen?   ( 204)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2010 19:30
  Die van vanmiddag was toch ook niet slecht?  
Takkie (Amstelveen) -- 14-01-2010 19:31
Misschien wel hetzelfde 😀   ( 151)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-01-2010 19:36
Re : Misschien wel hetzelfde 😀   ( 114)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2010 19:44
Gaat vermoedelijk fout na 168u   ( 119)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-01-2010 19:49
Re : In de ochtend zijn meestal de modellen minder!   ( 230)
Naut (Meppel) -- 14-01-2010 19:04
Re : Ik zeg de pluim valt kouder uit   ( 431)
Naut (Meppel) -- 14-01-2010 18:58
  Ik denk juist warmer/zachter..  
Yorick (Hilversum) -- 14-01-2010 18:56
  Absoluut warmer, kan gewoon niet anders.  
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2010 18:59
Ik hoop dat de pluim kouder is   ( 233)
Maurits (Leeuwarden) -- 14-01-2010 19:13