Re : Zonnevlekken

Bericht van: Ben (Lelystad) , 14-01-2010 21:17 

Dat doet hij wel vaker, dat soort antwoorden geven 😉

Ja, maar heeft ook een vrij simpele reden: krijg geregeld de opmerking, via PB, e-mail of gewoon rechtstreeks op het forum, dat stukken uitleg op simpele, basale vragen veel te lang of ingewikkeld zijn. Als ik dus het idee heb dat een 'normaal' antwoord van mij te lang of niet te volgen zou zijn, dan maak ik het bondig. Het kan misschien wat bot overkomen soms , maar dat is zeker niet de intentie 🙂.

Gr. Ben

Zonnevlekken   ( 667)
Peter - Drogeham (Fr) -- 14-01-2010 20:48
Re : Zonnevlekken   ( 568)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2010 20:57
Re : Zonnevlekken   ( 334)
Jaap (Gouda) -- 14-01-2010 21:00
Re : Zonnevlekken   ( 287)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2010 21:01
  Re : 😉  
Jaap (Gouda) -- 14-01-2010 21:04
Re : Zonnevlekken   ( 177)
Peter - Drogeham (Fr) -- 14-01-2010 21:10
  Nooit zo uitgebreid geweest 😉  
Jim (Voorburg) -- 14-01-2010 21:01
Re : Zonnevlekken   ( 232)
Wietse (Groningen) -- 14-01-2010 21:03
Re : Zonnevlekken   ( 179)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2010 21:17
Re : Zonnevlekken   ( 131)
Wietse (Groningen) -- 14-01-2010 21:25
Kanttekening bij China..   ( 214)
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2010 21:19
Re : Kanttekening bij China..   ( 148)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2010 21:37
´k Dacht al dat München niet meer op het Noordelijk Halfrond   ( 89)
Joachim (München) ( 545m) -- 14-01-2010 21:43