Jij zegt over de pluim: 'Het overgrote deel van de leden is echter heel duidelijk en het feit dat het gemiddelde nog redelijk te noemen valt, wordt alleen veroorzaakt door een aantal leden die in verhouding tot de rest van de pluim extreem lage temperaturen berekenen. Logica zegt dan dat deze leden geleidelijk zullen verdwijnen en de gevolgen voor de pluim als geheel laten zich dan we raden.'
1. Jij negeert hiermee in de eerste plaats het feit dat de pluim op korte termijn (begin volgende week) fors kouder is geworden. Dat geeft dus al een grote onzekerheid aan. Waarom zeg je daar niets over?
2. 'Logica zegt dan dat deze leden geleidelijk zullen verdwijnen en de gevolgen voor de pluim als geheel laten zich dan we raden'. Welke logica? Jouw logica denk ik. Het weer kent geen logica. Wel kunnen we constateren dat de korte termijn ineens weer flink kouder is geworden en we weten ook dat modellen moeite hebben met retrograads bewegende hogen. Hoe kun jij dan zeggen dat de overgebleven koude leden op de lange termijn zullen verdwijnen? Ik mis hierin elke nuance en onderbouwing. Dus staat het mij vrij daar kritisch op te reageren. Omdat je hier bijna dagelijks zonder goede onderbouwing maar op basis van gevoel de verwachtingen negatief bijstelt kom ik tot de uitspraak 'raspessimist'. Volgens mij is die uitspraak namelijk wel goed onderbouwd.
Respect, ja dat mis hier ik ook. Bepaalde mensen verzieken hier de sfeer enorm op dit forum en daar baal ik van.
1. Jij negeert hiermee in de eerste plaats het feit dat de pluim op korte termijn (begin volgende week) fors kouder is geworden. Dat geeft dus al een grote onzekerheid aan. Waarom zeg je daar niets over?
2. 'Logica zegt dan dat deze leden geleidelijk zullen verdwijnen en de gevolgen voor de pluim als geheel laten zich dan we raden'. Welke logica? Jouw logica denk ik. Het weer kent geen logica. Wel kunnen we constateren dat de korte termijn ineens weer flink kouder is geworden en we weten ook dat modellen moeite hebben met retrograads bewegende hogen. Hoe kun jij dan zeggen dat de overgebleven koude leden op de lange termijn zullen verdwijnen? Ik mis hierin elke nuance en onderbouwing. Dus staat het mij vrij daar kritisch op te reageren. Omdat je hier bijna dagelijks zonder goede onderbouwing maar op basis van gevoel de verwachtingen negatief bijstelt kom ik tot de uitspraak 'raspessimist'. Volgens mij is die uitspraak namelijk wel goed onderbouwd.
Respect, ja dat mis hier ik ook. Bepaalde mensen verzieken hier de sfeer enorm op dit forum en daar baal ik van.
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/
