Nu loop ik echt al heel wat jaren mee hier, heb dus vele winterseizoenen meegemaakt met jaarlijks terugkerende discussies, spanningen, teleurstellingen en heugelijke momenten. Naast zojuist genoemde zaken waren er nog twee vaste waarden, ten eerste toverde GFS altijd de meest onwaarschijnlijke winterkaarten en ensembles uit de hogehoed om deze met het zelfde gemak en soms zelfs nog binnen de korte termijn weer te laten verdwijnen als de spreekwoordelijke sneeuw voor de spreekwoordelijk zon, daar tegenover stond het rotsvaste ECMWF welke een stuk terughoudender was maar als ze eenmaal de goede kan op ging, dan bleef deze koers ook vrijwel altijd gehandhaafd.
Bovenstaand gegeven leverde altijd veel stof voor discussies met legendarische termen als 'de toverdoos uit amerika' of 'het europese moedermodel', welke goed weergeven welk vertrouwen men had in het ene of het andere model. Van deze zekerheidjes lijkt deze winter echt geen spaan heel te blijven. Okee, GFS blijft GFS en als men niet de moeite neemt om verder te kijken dan een losse operrun die dan weer bovenin en dan weer onderin het ensemble hangt, dan kan het nog gebeuren dat mensen van een spreekwoordelijke koude kermis thuis komen. Maar ECMWF maakt het deze winter in mijn ogen toch wel heel erg bont. Hebben we eerst de problemen gehad waarbij ze dagen achtereen rekende met een totaal niet bestaand sneeuwdek, waardoor er de meest bizare pluimen uit het model kwamen rollen. Nu zien ineens weer een complete omslag van kwakkelweer in EC1800 naar behoorlijk winterse omstandigheden in EC1812.
Een goede verstaander heeft aan een half woord genoeg en zal beseffen dat het morgenochtend ook zomaar weer andersom kan zijn, als je bijvoorbeeld in het achterhoofd neemt dat GFS helemaal niets gelooft van winterweer. In mijn ogen moeten de uitdraaien van ECMWF dan ook met de nodige terughoudendheid bekeken worden, want zo best staat het europese moedermodel er niet op deze winter, waarmee ik overigens op geen enkele manier wil beweren dat de getoonde uitvoer van heden avond pertinente onzin is. Waakzaamheid lijkt me op zijn plaats en daarbij is voetjes op de grond vaak een prima basis positie om volgende stappen te nemen.
Bovenstaand gegeven leverde altijd veel stof voor discussies met legendarische termen als 'de toverdoos uit amerika' of 'het europese moedermodel', welke goed weergeven welk vertrouwen men had in het ene of het andere model. Van deze zekerheidjes lijkt deze winter echt geen spaan heel te blijven. Okee, GFS blijft GFS en als men niet de moeite neemt om verder te kijken dan een losse operrun die dan weer bovenin en dan weer onderin het ensemble hangt, dan kan het nog gebeuren dat mensen van een spreekwoordelijke koude kermis thuis komen. Maar ECMWF maakt het deze winter in mijn ogen toch wel heel erg bont. Hebben we eerst de problemen gehad waarbij ze dagen achtereen rekende met een totaal niet bestaand sneeuwdek, waardoor er de meest bizare pluimen uit het model kwamen rollen. Nu zien ineens weer een complete omslag van kwakkelweer in EC1800 naar behoorlijk winterse omstandigheden in EC1812.
Een goede verstaander heeft aan een half woord genoeg en zal beseffen dat het morgenochtend ook zomaar weer andersom kan zijn, als je bijvoorbeeld in het achterhoofd neemt dat GFS helemaal niets gelooft van winterweer. In mijn ogen moeten de uitdraaien van ECMWF dan ook met de nodige terughoudendheid bekeken worden, want zo best staat het europese moedermodel er niet op deze winter, waarmee ik overigens op geen enkele manier wil beweren dat de getoonde uitvoer van heden avond pertinente onzin is. Waakzaamheid lijkt me op zijn plaats en daarbij is voetjes op de grond vaak een prima basis positie om volgende stappen te nemen.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn