ZW - statuten: overleg - officiele vastlegging

Bericht van: Jef (Houthalen) , 30-04-2004 19:16 

Beste mensen,

Voorbije zondag heb ik voorgesteld om een nieuwe weerclub te beginnen: de ‘ZwaarWeerders’. Volgende mensen waren al geinteresseerd in de richtlijnen die ik voorlopig had opgesteld:

Dirk (Wageningen)
Johnny vder Heyden
Stefan
Ben
Pïeter
Edward
Roland
Ikzelf
.... (toch niemand vergeten?)

Vandaag gaan we op een democratische wijze het hebben over de statuten. ZW moet qua inhoud zo duidelijk mogelijk zijn voor iedereen binnen en buiten de groepering.

Ikzelf vind het belangrijk dat we ons duidelijk kunnen profileren langs reeds bestaande groeperingen zoals SV en CCZZ. Met de oprichting van ZW heb ik duidelijk volgende verschillen met de twee eerder genoemde weerclubs nagestreefd:
- ZW sluit temps boven 25° NIET uit zoals SV.
- ZW verschilt met de onweerliefhebbende CCZZ’er in die zin dat ZW’ers ondraaglijke warmte (voor een definitie zie onder) verdragen ALS EN SLECHTS ALS het leidt tot actief weer (onweer, felle buien/regen, rukwinden, …) én als die warmte maximaal 3 dagen duurt (over deze termijn zal nog gestemd en gediscussieerd worden) zonder wapenfeiten (bv. 3 dagen droge 30ers met afsluitend onweer).

Dit streven zal tot stand komen in de statuten die elk ZW’er ondersteunt.

Hoe gaan we te werk? Ikzelf vat nogmaals de richtlijnen samen die ik zondag gelanceerd heb, waarop iedere belangstellende ZW’er zijn reactie kan posten. Er wordt indien nodig overgegaan tot een discussie. Erna volgt hopelijk zo spoedig mogelijk de officiele start van ZW.

Dus allemaal – indien je je al aangemeld hebt als ZW’er of indien je alsnog belangstelling toont – reageren op dit bericht. Laat weten of je volledig akkoord gaat of als je nog een bedenking hebt ofzo. !!! Ik hoop dat alle geinteresseerden hierop antwoorden, dit is een redelijk officiele bedoening 😉


RICHTLIJNEN nog voor aanpassing vatbaar)

WINTER
ZW wil structureel koud weer met liefst vaak sneeuw(-stormen/-buien). Sommigen kunnen misschien liever een afwisseling hebben van zachtere met koudere periodes met felle vorst/dooi-invallen. Koude wordt nooit of te nimmer afgezworen. Bij langere zachte periodes hoopt men consequent op een vorstinval en/of op veel dynamiek.

LENTE/HERFST
Zowel mooie stabiele periodes (met draaglijke warmte) als bruuske depressieaanvallen zijn geliefd, het liefst gecombineerd. Nachtvorsten, voor/na – jaarsbuien, stormen, hagel, rukwinden, … zijn geliefde fenomenen. Een mooie voor/na – jaarszon is ook geliefd. Wekenlang kurkdroog of vleesch noch vis (dagenlage mist, ZO-winden in het najaar …) is uit den boze.

ZOMER
Zoveel mogelijk actief weer in de ruime zin van het woord (onweer met alles erop en eraan, felle buien, ….) Belangrijk en controversieel is de grens van draaglijkheid van warmte. Die warmte moet sowieso functioneel zijn. Norm is (is een voorstel he): een dag met temps hoger als of gelijk aan 30° of hoger als of gelijk aan 25° met hoge RV wordt als ondraaglijk bestempeld. En zulke ondraaglijke warmte wordt dus slechts getolereerd als het leidt tot actief weer. En het wachten daarop mag sowieso niet langer als 3 dagen duren.
Stabiele periodes met draaglijke warmte worden getolereerd en geliefd, tenzij het tot droogte leidt of als het te lang duurt en dus saai wordt.


Dus reageren maar en hopen dat we zo snel mogelijk de statuten officieel kunnen bekendmaken na overleg. Dus reageren maar zodat we ets kunnen aanpassen, bevestigen of toevoegen.

Jef



ZW - statuten: overleg - officiele vastlegging   ( 234)
Jef (Houthalen) -- 30-04-2004 19:16
  Check je mailbox!  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-04-2004 19:27
geen mail gehad ?!   ( 168)
Jef (Houthalen) -- 30-04-2004 19:42
Re : geen mail gehad ?!   ( 166)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-04-2004 19:58