Onzekerheid geïllustreerd- Mijn ongezouten visie
Bericht van: Jef (Zolder, Limburg) , 22-01-2010 16:44
Hallo,
omdat het zo onzeker is en omdat er zo'n onenigheid ontstaat met de bespreking van de uitvoer effe mijn licht op de zaak.
De korte termijn = al GKB
de passage van het laagje op de zondag baart al heel wat kopzorgen. Vooral bij GFS verloopt dat proces erg langzaam. Dermate moeizaam, dat we nog de hele maandag in de vrij milde lucht vertoeven (Tx boven 0°).
Het Amerikaanse model lijkt alleen te staan, maar als we goed kijken, zien we voor regio Zuid de helft van de leden net boven, of enkele graden boven nul berekenen voor de maandag.
EC en EC control bevinden zich voor de maandag onderin het ensemble, ze komen goed overeen, maar de helft van de leden is belangrijk minder koud. Tel daar nog eens de GFS oper én ensemble bij, dan vind ik dat we niet moeten beginnen over hoeveel beter EPS is. Er zijn genoeg EPS-leden die het GFS-scenario berekenen.
Middellange termijn = al UGKB
Enkel over de dinsdag is er in het EPS enige eenduidigheid. Die dag zal overal wellicht koud verlopen, met wellicht een (nipte) ijsdag. Ook voor dinsdag zien we nog enkele minder koude leden, maar die vormen een minderheid.
Of die kou veroorzaakt wordt door een rug duidelijk ten N van ons met goede Oostelijke aanvoer, of door een hoog met de as dicht in onze buurt, is niet duidelijk. Durven de positivo's de clusterkaartjes voor dinsdag posten?
Vanaf woensdag loopt het dusdanig uiteen dat uitspraken gevaarlijk worden. De kou lijkt van korte duur, maar mogelijk worden er nog een dag of hooguit twe aan vastgebreid. EC oper en control komen sneller dan de overige leden met een verzachting.
Slotsom: Ook in het EPS bevinden zich GFS-scenario's. Het EPS vind ik gemiddeld beter dan aanvankelijk gevreesd, maar de buit is allesbehalve binnen.
We zitten met een erg matig GFS ensemble en quasi 50% matige eps-leden voor de komende 96h. GFS negeren en die EPS-leden erbij, zou je reinste onzin zijn en getuigen van een erg selectieve modelduiding.
Laten we gewoon afwachten. Degenen die nu voor kou/zachtheid gaan en straks "gelijk" krijgen, zijn net degenen die geluk gehad hebben en niet willen inzien dat realisme wil zeggen dat je ook rekening houdt met alle modellen en alle ensembleleden.
Grts
omdat het zo onzeker is en omdat er zo'n onenigheid ontstaat met de bespreking van de uitvoer effe mijn licht op de zaak.
De korte termijn = al GKB
de passage van het laagje op de zondag baart al heel wat kopzorgen. Vooral bij GFS verloopt dat proces erg langzaam. Dermate moeizaam, dat we nog de hele maandag in de vrij milde lucht vertoeven (Tx boven 0°).
Het Amerikaanse model lijkt alleen te staan, maar als we goed kijken, zien we voor regio Zuid de helft van de leden net boven, of enkele graden boven nul berekenen voor de maandag.
EC en EC control bevinden zich voor de maandag onderin het ensemble, ze komen goed overeen, maar de helft van de leden is belangrijk minder koud. Tel daar nog eens de GFS oper én ensemble bij, dan vind ik dat we niet moeten beginnen over hoeveel beter EPS is. Er zijn genoeg EPS-leden die het GFS-scenario berekenen.
Middellange termijn = al UGKB
Enkel over de dinsdag is er in het EPS enige eenduidigheid. Die dag zal overal wellicht koud verlopen, met wellicht een (nipte) ijsdag. Ook voor dinsdag zien we nog enkele minder koude leden, maar die vormen een minderheid.
Of die kou veroorzaakt wordt door een rug duidelijk ten N van ons met goede Oostelijke aanvoer, of door een hoog met de as dicht in onze buurt, is niet duidelijk. Durven de positivo's de clusterkaartjes voor dinsdag posten?
Vanaf woensdag loopt het dusdanig uiteen dat uitspraken gevaarlijk worden. De kou lijkt van korte duur, maar mogelijk worden er nog een dag of hooguit twe aan vastgebreid. EC oper en control komen sneller dan de overige leden met een verzachting.
Slotsom: Ook in het EPS bevinden zich GFS-scenario's. Het EPS vind ik gemiddeld beter dan aanvankelijk gevreesd, maar de buit is allesbehalve binnen.
We zitten met een erg matig GFS ensemble en quasi 50% matige eps-leden voor de komende 96h. GFS negeren en die EPS-leden erbij, zou je reinste onzin zijn en getuigen van een erg selectieve modelduiding.
Laten we gewoon afwachten. Degenen die nu voor kou/zachtheid gaan en straks "gelijk" krijgen, zijn net degenen die geluk gehad hebben en niet willen inzien dat realisme wil zeggen dat je ook rekening houdt met alle modellen en alle ensembleleden.
Grts
Bericht laatst bijgewerkt: 22-01-2010 17:01