Ja maar de ene leek ...

Bericht van: Krijn (Garrelsweer gr.) , 23-01-2010 21:36 

is de andere niet. Het was niet zozeer tegen jou als meer in het algemeen gericht. Ik weet zeker dat hier meer dan honderd mensen meelezen en -kijken die - net als ik - niet goed in staat zijn om die kaarten juist te interpreteren. Ik heb jaren hier aan de zijlijn en anoniem meegenoten en meegetreurd en heb heel vaak een vraag willen stellen of een opmerking willen maken. Totdat ik eindelijk vorig jaar de stoute schoen maar eens heb aangetrokken. Daar heb ik geen spijt van overigens, integendeel.
Ik heb hierboven in een reactie op Ronald's Acctualisatie er ook ies over geschreven en ik denk dat velen met mij juist heel erg de wat meer uitgebreide analyses waarderen.
Bericht laatst bijgewerkt: 23-01-2010 21:38

GEM 12 uur Prima   ( 758)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2010 20:06
Even wat modellen onder elkaar op +144   ( 502)
Albert (Delfzijl) -- 23-01-2010 20:22
kun je voor de wat minder weerkaart-ontwikkelde lezertjes..   ( 317)
Krijn (Garrelsweer gr.) -- 23-01-2010 20:39
Re : kun je voor de wat minder weerkaart-ontwikkelde lezertjes..   ( 148)
Albert (Delfzijl) -- 23-01-2010 21:30
Ja maar de ene leek ...   ( 104)
Krijn (Garrelsweer gr.) -- 23-01-2010 21:36
Re : Ja maar de ene leek ...   ( 59)
Albert (Delfzijl) -- 23-01-2010 21:46
Kansen op een (tijdelijke) noordelijke stroming   ( 168)
Stijn (Leuven) -- 23-01-2010 21:25
  Dank Stijn !  
Krijn (Garrelsweer gr.) -- 23-01-2010 21:26
  Idem!  
Robin (Barendrecht) -- 23-01-2010 21:01
mooie bijdrage   ( 280)
sebastiaan (bussum) -- 23-01-2010 20:26
Jammer van die vieze Meteociel-kaarten   ( 302)
Otto (Gieten) -- 23-01-2010 20:36
Speciaal voor jou Otto 😉   ( 245)
Albert (Delfzijl) -- 23-01-2010 20:48