Hoe een winter koud kan zijn als de zachte oplossingen niet kouder worden? Want als dat niet gebeurt dan wordt het toch een zachte winter? Tenzij er veel koude oplossingen zijn die koud blijven?
Of hoe een winter zacht kan zijn als de zachte oplossingen kouder worden?
Wat is nu eigenlijk het punt?
Ik snap niet hoe iemand in zo'n punt kan maken van pure logica. Daar moet je toch echt geen genie voor zijn?
Een winter wordt nat als droge kaarten natter worden.
En als natte kaarten nat blijven.
Een winter wordt koud als zachte kaarten kouder worden.
En als koude kaarten koud blijven.
Nee, ik vat het niet.
Dacht ik even, dit is een keer simpel, maar wat nu?
O jee, nu ben ik ineens ook helemaal de weg kwijt.
:DWaarom makkelijk als 't moeilijk kan?
Bericht laatst bijgewerkt: 26-01-2010 21:07
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
