Re : Enige juiste samenvatting; onzeker

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 29-01-2010 12:08 

Warmteadvectie wordt niet tegengewerkt door laagjes boven Scandinavie of uberhaupt iets ten oosten ervan. Warmteadvectie komt niet op gang omdat de kou aan de andere kant van de oceaan teveel oostwaarts beweegt en niet zuid tot zuidoost.


Dat weet ik, alleen noemde ik die dit keer niet. Omdat de WA in feite rechstreeks verantwoordelijk is voor drukstijgingen zelf, maar idd gestuurd word door oa die bovenlucht kou.
Die stroperige (rest) laagjes boven Scandi met wat kou in de bovenlucht hebben mi wel zeker invloed op de positie en sterkte van de WA-rug.

Hopelijk hebben de ens. die as westelijker.
Het weer: warm, warmer, warmst, opgewarmd enz...

GFS06 samenvattend   ( 897)
Glenn (Kalmthout) -- 29-01-2010 11:31
Jan Visser ziet het wel zitten vanaf 5 februari   ( 848)
Wietse (Groningen) -- 29-01-2010 11:32
Re : Jan Visser ziet het wel zitten vanaf 5 februari   ( 259)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-01-2010 12:03
Re : Jan Visser ziet het wel zitten vanaf 5 februari   ( 447)
Robin (Spijkenisse) -- 29-01-2010 11:46
Re : Jan Visser ziet het sneeuwen vannacht !   ( 279)
Frank (Landsmeer) -- 29-01-2010 12:01
Re : GFS06 samenvattend   ( 349)
Ernest (Maassluis) -- 29-01-2010 11:43
Prima run weer   ( 298)
Jan Gerke (Damwoude) -- 29-01-2010 11:48
Vind je werkelijk?   ( 237)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-01-2010 11:51
Re : Vind je werkelijk?   ( 162)
Ernest (Maassluis) -- 29-01-2010 12:00
Re : Vind je werkelijk?   ( 101)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-01-2010 12:02
wat een pessimisme toch weer   ( 89)
Glenn (Kalmthout) -- 29-01-2010 12:05
Re : O misplaatst   ( 48)
Ernest (Maassluis) -- 29-01-2010 12:49
Re : @ Dieter   ( 19)
Ernest (Maassluis) -- 29-01-2010 14:08
Re : wat een pessimisme toch weer   ( 73)
Remko (Gouda) -- 29-01-2010 12:15
oper bovenin het ensemble.   ( 84)
Hans(Barchem, Gelderland) -- 29-01-2010 12:14
Niet akkoord!   ( 115)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-01-2010 12:03
Re : GFS06 samenvattend   ( 542)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 29-01-2010 11:33
Re : GFS06 samenvattend   ( 323)
Glenn (Kalmthout) -- 29-01-2010 11:37
het is nog erg onzeker   ( 389)
joost (santpoort-noord) -- 29-01-2010 11:34
Enige juiste samenvatting; onzeker   ( 453)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-01-2010 11:37
Re : Idd, vind GFS6 ook tegenvallend   ( 293)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-01-2010 11:40
Re : Enige juiste samenvatting; onzeker   ( 215)
Robin (Barendrecht) -- 29-01-2010 11:43
Klopt, dat zeg ik al dagen...   ( 202)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-01-2010 11:45
Re : We moeten het niet van WA hebben   ( 64)
VdeV(Heerenveen) -- 29-01-2010 12:37
Re : We moeten het niet van WA hebben   ( 23)
sebastiaan (bussum) -- 29-01-2010 14:21
Re : Enige juiste samenvatting; onzeker   ( 169)
Ernest (Maassluis) -- 29-01-2010 11:52
Re : Enige juiste samenvatting; onzeker   ( 79)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-01-2010 12:08
Re : Nee dat weet jij niet!! 😀 😉   ( 85)
Ernest (Maassluis) -- 29-01-2010 12:40
Re : Enige juiste samenvatting; onzeker   ( 29)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-01-2010 13:04
Re : GFS06 samenvattend   ( 104)
VdeV(Heerenveen) -- 29-01-2010 12:10