Re : Geen angst

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 30-01-2010 14:07 


Ik heb me al neergelegd bij de uitkomst. Ik heb me 1 keer kwaad gemaakt om de Ec-oper dinsdagavond. Dat bericht is zelfs verwijderd zag ik de volgende dag. Maar daardoor houd ik sindsdien rekening met alle uitkomsten en kan het me eigenlijk niet meer zo veel schelen, al zou winter natuurlijk top zijn.

Waarom is het bespreken van minder ontwikkelingen angst? En minder ontwikkelingen qua drukevolutie hoeft nog geen uitwerking te hebben op de temperatuur op 1,5 meter hoogte. Dat valt precies te zien in deze gehele ensgem. serie. En ja, ik vind het een mindere ontwikkeling is als het hele UGKB daags achtereen bol staat van de Scandigordels hogedruk en op de kortere termijn wordt het trickier en trickier. En dat is dus niet alleen het GFS ensgem, maar ook de Ec-oper houdt de kou vanaf +192 en verder al daaaagen. Ukmo is consistent slecht en op de korte termijn neigen alle modellen naar de uitkomst van Ukmo die het al daaaagen heeft.

Dusssss...zeg het maar Douwe...Angst of reële dreiging? 🙂

GFS ensgem.+168   ( 864)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 13:44
Gebaseerd op angst!   ( 402)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 30-01-2010 13:54
Nee, objectieve kijk en ervaring uit het verleden.   ( 103)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 30-01-2010 14:23
Re : Geen angst   ( 202)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 14:07
Re : Geen angst   ( 87)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 30-01-2010 14:30
Wel angst en dat voor het weer?   ( 60)
Kimme (Bever) -- 30-01-2010 15:03
Re : 😀   ( 36)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 15:45
  Adem in, adem uit, adem in...  
Martijn (Zwartewaal) -- 30-01-2010 15:50
Re : Geen angst   ( 131)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 30-01-2010 14:14
Re : Geen angst   ( 92)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 14:21
  Helemaal eens Douwe!  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-01-2010 14:05
Tegenvraag   ( 513)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 30-01-2010 13:48
Re : Wedstrijdje   ( 428)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 13:51
Re : Wedstrijdje   ( 403)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 30-01-2010 13:59
Re : Geen kwestie van eens of oneens   ( 158)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 14:16
Re : Tegenvraag   ( 276)
Pieter (Alblasserdam) -- 30-01-2010 13:51
ja idd,   ( 82)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 30-01-2010 14:19
+192: mooi stationair laag en prima WA   ( 583)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 30-01-2010 13:50
Re : +192: mooi stationair laag en prima WA   ( 321)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 13:58
Sluit ik me bij aan   ( 85)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 30-01-2010 14:59
Re : Sluit ik me bij aan   ( 71)
Kimme (Bever) -- 30-01-2010 15:05
Re : Sluit ik me bij aan   ( 65)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 15:26
Re : Sluit ik me bij aan   ( 35)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 30-01-2010 15:46
Re : Sluit ik me bij aan   ( 30)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 30-01-2010 16:31
Re : GFS ensgem.+168   ( 423)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-01-2010 13:51
Hoezo, komen niet uit?   ( 333)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-01-2010 13:53
Re : Hoezo, komen niet uit?   ( 230)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-01-2010 14:02
Re : Hoezo, komen niet uit?   ( 190)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 30-01-2010 14:03
Wat een onzin.   ( 301)
Jim (Voorburg) -- 30-01-2010 13:57
Dit is dus een dooddoener Jim   ( 220)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 30-01-2010 14:05
  Precies Jaap! Genieten doen we 🙂  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-01-2010 14:07
Ik heb het idee..   ( 114)
Jim (Voorburg) -- 30-01-2010 14:15
Is niet waar   ( 80)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 30-01-2010 14:29
Re : Correcte analyse   ( 45)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-01-2010 15:22
Zeker en vast niet   ( 39)
Kimme (Bever) -- 30-01-2010 15:45
Re : Oogklepkes af Kimme   ( 42)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 15:56