Tja, het is natuurlijk op zichzelf wel een redelijke veronderstelling, dat de waarneming niet meer dan 50 cm mag afwijken van het modelveld. Op die manier filter je foute waarnemingen er 99% van de tijd heel effectief uit. Maar in een heel uitzonderlijke situatie levert dat zoiets als het huidige probleem op. Men tracht bij ECMWF nu wel een betere oplossing te vinden. Misschien wordt het criterium wel aangepast, van 50 cm naar 80 cm, of wordt er een andere foutcontrole bedacht. Het is namelijk een gegeven dat de satellieten soms, door bewolking die als sneeuw wordt geïnterpreteerd bijvoorbeeld, hele hoge sneeuwdiktes doorgeven waar in werkelijkheid niets of nauwelijks wat ligt. In dit geval is het juist omgekeerd.
Gr. Ben
Gr. Ben
