Modellen in strijd met GFS

Bericht van: Stefan (Hellevoetsluis) , 06-05-2004 15:09 

GFS geeft heel de Benelux regen, maar de guidance houdt het nog steeds op vooral het noorden van NL.

-De dynamische neerslagpatronen van de modellen vertonen slechts
detailverschillen. De timing in ECMWF en HiRLAM (deze heeft
zich aan ECMWF aangepast) is nagenoeg gelijk, ook de
regenhoeveelheden stemmen bij beide modellen goed overeen. Het
slechtste af is de noordelijke helft van het land met 10-15 mm,
het zuidwesten krijgt slechts een paar mm. UKRM is minder wild
met de regen, het zuidwesten houdt het zelfs droog. Alle
modellen laten het vanavond in het noordoosten al regenen, de
zuidwestwaartse uitbreiding verschilt evenwel behoorlijk tussen
HiRLAM en ECMWF enerzijds en UKRM anderzijds. In de verwachting
is het starten van de regen vanavond in het noordoosten het
uitgangspunt, voor morgen houd ik het ook elders op perioden
met regen, "worse case" scenario, dan kan het alleen maar
meevallen.
Weerman Bij Rijnmond en Talpa *Fanatiek Regen Liefhebber!* Twitter: @Meteovoorne

Modellen in strijd met GFS   ( 275)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-05-2004 15:09
  GFS in strijd met andere modellen 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 06-05-2004 15:16
Re : GFS zit er beter in...   ( 237)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-05-2004 15:16
Re : GFS zit er beter in...   ( 222)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-05-2004 15:19