Graag bronvermelding

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 06-02-2010 18:39 

Vooral uit respect voor het feit dat deze persoon de foto niet verknoeit door er z'n naam op te zetten.
Die tik hebben veel te veel mensen helaas.

Je vermeldt ten eerste niet eens de naam van de fotograaf en ten tweede ook niet de website waarop dit gepubliceerd werd. Dat vind ik niet kunnen David.
Bericht laatst bijgewerkt: 06-02-2010 18:42

Nog een paar snowstorm webcams   ( 748)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 06-02-2010 18:11
Enkele sneeuwhoogtes tot nu toe   ( 467)
David (Beersel) -- 06-02-2010 18:22
Washington 8 inches van record af   ( 318)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-02-2010 18:24
Enkele foto's uit de streek   ( 446)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 06-02-2010 18:28
Re : Wat een bak sneeuw   ( 169)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-02-2010 19:14
Foto van Amerikaans forum uit West VA   ( 603)
David (Beersel) -- 06-02-2010 18:26
Wow,dat ziet er indrukwekkend uit.....   ( 338)
Gea Beilen ( Dr ) -- 06-02-2010 18:30
  Erg mooi inderdaad. Een pak sneeuw waar je U tegen zegt 😀  
Rachid (Groningen) -- 06-02-2010 18:36
Graag bronvermelding   ( 326)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-02-2010 18:39
Je hebt gelijk   ( 211)
David (Beersel) -- 06-02-2010 19:03
Update   ( 180)
David (Beersel) -- 06-02-2010 19:13
  Prima prima. 🙂 Fijn van je.  
Ruben (Neeroeteren) -- 06-02-2010 19:26
Nog een vraagje   ( 116)
David (Beersel) -- 06-02-2010 19:38
Re : Nog een vraagje   ( 80)
Wilber (Ulft) -- 06-02-2010 21:06
  +1 Altijd fotograaf, anders website.  
Jim (Voorburg) -- 06-02-2010 18:47
Re : Nog een sneeuwstorm daar   ( 169)
Frank (Landsmeer) -- 06-02-2010 19:10